Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 8524/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8524/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-05-2013 în dosarul nr. 8833/211/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA C. - N.
C.-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8524/2013
Ședința publică din data de 24.05.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: I. C.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de contestatorii P. M. C.-N. și M. C.-N. – prin Primar în contradictoriu cu intimatul A.N.A.F. DIRECȚIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE A M. C.-N., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Intimatul a depus la dosar la data de 23.05.2013 o copie certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului execuțional nr._.
Având în vedere lipsa părților, precum și faptul că, contestatorii au cerut judecarea cauzei în lipsă, instanța în baza art. 167 C.pr.Civ. încuviințează în probatoriu înscrisurile depuse la dosar considerându-le pertinente, concludente și utile pentru justa soluționare a cauzei și nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată, urmând a o reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 10.04.2013, contestatorii P. M. C.-N. și M. C.-N. – prin Primar au chemat în judecată pe intimatul A.N.A.F. DIRECȚIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE A M. C.-N. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să se dispună:
- anularea amenzii civile stabilită prin Sentința civilă nr._/19.11.2012 pronunțată de Judecătoria C.-N. în dosarul civil nr._/211/2012 și cuantificată la suma de 6.750 lei
Cererea a fost legal timbrată.
În probațiune s-au atașat în copie un set de înscrisuri (f. 5-16).
Intimatul, deși legal citat nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru formularea poziției procesuale.
La solicitarea instanței, intimatul a depus la dosarul cauzei, prin serviciul Registratură al instanței, copia certificată după dosarul execuțional nr._.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin Sentința civilă nr._/2012 (f. 3-4), pronunțată de Judecătoria C.-N. în dosarul nr._/211/2012, a fost admisă acțiunea reclamantei S.C. VSV INVEST G. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta instituția Primarului M. C.-N., aceasta din urmă fiind obligată să plătească în favoarea statului amendă civilă în cuantum de câte 50 lei pe zi de întârziere, până la executarea obligațiilor prevăzute în Sentința civilă nr. 1664/2010 și încheierea civilă nr. 137/CC/2010 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ .
Prin somația nr._, contestatorul a fost somat să achite suma de 6.750 lei, cu titlu de amendă civilă, stabilită prin Sentința civilă nr._/2012 (f. 5).
La data de 21.01.2013, Primăria M. C.-N. a eliberat certificatul de urbanism nr. 104, în conformitate cu obligația stabilită prin Sentinței civilă nr. 1664/2010 (f. 7-9).
În drept, conform art. 580 ind. 3 alin. (3) C.proc.civ. Amenda civila va putea fi anulata, in tot sau in parte, ori redusa, daca debitorul executa obligatia prevazuta in titlul executoriu sau, dupa caz, pentru alte motive temeinice, pe cale de contestatie la executare.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept expuse anterior, instanța constată că contestatorii și-au îndeplinit obligația stabilită prin Sentinței civilă nr. 1664/2010, motiv pentru care va admite cererea formulată de contestatorii P. M. C.-N. și M. C.-N. – prin Primar, în contradictoriu cu intimatul A.N.A.F. DIRECȚIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE A M. C.-N. și va anula amenda civilă stabilită prin Sentința civilă nr._/19.11.2012 pronunțată de Judecătoria C.-N. în dosarul civil nr._/211/2012 și cuantificată la suma de 6.750 lei.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, art. 274 alin. 1 C.proc.civ., prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată către cealaltă parte. În prezenta cauză, creditoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată, astfel că instanța va lua act de aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de contestatorii P. M. C.-N. și M. C.-N. – prin Primar, ambii cu sediul în C.-N., .-3, jud. C., în contradictoriu cu intimatul A.N.A.F. DIRECȚIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE A M. C.-N. cu sediul în C.-N., P-ta A. I., nr. 19, jud. C..
Anulează amenda civilă stabilită prin Sentința civilă nr._/19.11.2012 pronunțată de Judecătoria C.-N. în dosarul civil nr._/211/2012 și cuantificată la suma de 6.750 lei.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. P. I. C.
Red./Dact./A.P./5 ex./27.05.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 09-04-2013, Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9305/2013. Judecătoria... → |
|---|
