Somaţie de plată. Sentința nr. 480/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 480/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 15-01-2013 în dosarul nr. 26375/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINTA CIVILĂ NR. 480/2013
Ședința publică din 15.01.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier D. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii de emitere a unei somații de plată formulată de creditoarea . contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av.R. D. E. pentru creditoare, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată:
La data de 10.01.2013, debitoarea a depus la dosar prin serviciul registratură întîmpinare.
S-a comunicat un exemplar al întîmpinării cu reprezentanta creditoarei.
Reprezentanta creditoarei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru încheierea unei tranzacții.
Instanța pune în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj N., invocată de debitoare prin întîmpinare.
Reprezentanta creditoarei solicită respingerea excepției necompetenmței teritoriale a Judecătoriei Cluj N., având în vedere că relațiile contractuale s-au derulat în Cluj N..
Instanța reține cauza pe excepție.
INSTANȚA
Deliberand constata :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus la data de 13.11.2012, creditoarea . solicitat în contradictoriu cu debitoarea ., obligarea debitoarei la plata sumei de 5.316,19 lei reprezentând prețul produselor livrate de către creditoare și neachitate, plata de penalități în cuantum de 2% pentru fiecare zi de întârziere calculate de la data scadenței facturilor fiscale și până la data plății efective a sumei datorate, cu cheltuieli de judecată.
Debitoarea a depus intampinare prin care a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Jud.Cluj-N., avand in vedere disp.art.5,6 C.pr.civ..
Analizând cu prioritate excepția procedurală invocată, conform art. 137 C.pr.civ., instanța reține următoarele:
Creditoarea a solicitat emiterea ordonanței de plată pentru obligarea debitoarei la plata sumei de 5.316,19 lei reprezentând prețul produselor livrate de către creditoare și neachitate, plata de penalități în cuantum de 2% pentru fiecare zi de întârziere calculate de la data scadenței facturilor fiscale și până la data plății efective a sumei datorate.
Față de dispozițiile art. 5, art. 7 C.pr.civ. si tinand cont de faptul ca disp. art. 10 pct. 4 C.pr.civ. au fost abrogate prin Legea 71/2011, instanța reține că necompetența teritorială este intemeiata.
Astfel, fata de împrejurarea că excepția cu caracter relativ a fost invocată de către pârâta-debitoare în termen legal, cu respectarea dispozițiilor at. 136 și 115 Cod procedură civilă, având în vedere că domeniul de alternanță nu este la îndemâna reclamantei creditoare cu privire la instanța competentă, instanța consideră întemeiată excepția invocată, urmând a o admite și făcând aplicarea dispozițiilor art. 158 Cod procedură civilă, va dispune înaintarea prezentului dosar Judecătoriei Oradea competentă din punct de vedere teritorial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N..
Declina competenta de solutionare a cauzei formulată de creditoarea . sediul în Cluj N. . jud.Cluj, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Oradea . jud.Bihor, în favoarea JUDECATORIEI Oradea.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica azi 15.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
red. R.C./tehn. DS.05.02.2013
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 18-12-2013,... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4367/2013.... → |
|---|
