Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 13/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 21018/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Secția Civilă
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR._
Ședința camerei de consiliu din data de 13.12.2013
Instanța constituită din:
Președinte: C. I.
Grefier: C. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. C. DE A. S. S.A. în contradictoriu cu pârâta M. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, judecarea cauzei făcându-se cu citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Verificându-și competența conform prevederilor art. 131 C.pr.civ, instanța constată că este competentă general, material și teritorial conform art. 94, pct. 1, lit. j) C.pr.civ, art. 126, alin. 1 C.pr.civ și art. 1027 C.pr.civ.
În temeiul art. 255 raportat la art. 258 C. proc. civilă încuviințează pentru reclamanta proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța constată că nu s-au solicitat dezbateri orale, iar pârâta nu au depus formularul de răspuns conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ, termenul împlinindu-se la data de 21.10.2013 și reține cauza în pronunțare conform dispozițiilor art. 1030 C.pr.civ.
INSTANTA,
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata sub nr._, reclamanta . Somes SA a solicitat in contradictoriu cu parata M. A., obligarea paratei la plata sumei de 765,04 lei reprezentand debit restant, precum si la plata de penalitati de intarziere de 0,04% pe zi intarziere, cheltuieli de judecata.
In fapt, a aratat ca in temeiul contractului incheiat cu parata la data de 29.05.1997, a furnizat paratei apa si a prestat servicii de canalizate. Parata nu a achitat facturile din perioada sept.2011-mai 2013, suma datorata ridicandu-se la 917,71 lei, incluzand si penalitatile de intarziere. Cu toate ca facturile emise de reclamanta nu au fost contestate de parata, debitul nu a fost achitat. A mai aratat ca penalitatile au fost convenite prin contract.
Totodata a mentionat ca detine o creanta certa, lichida si exigibila pentru sumele solicitate.
In drept, cererea a fost intemeiata pe prevederile art.1025-1032 C.p.c., art.1270 C.civ si OG nr.13/2011.
Au fost anexate inscrisuri-f.6-32.
Legal citata, parata nu a formulat raspunsul prin formularul de raspuns prevazut de lege si nici intampinare; totodata acesta nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
Analizand actele si lucrarile cauzei, instanta retine urmatoarele:
Prin contractul nr.3870/25.09.1997, de bransare/racordare si utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apa si canalizare, reclamanta s-a obligat in favoarea paratei M. A., la prestarea de servicii de furnizare apa si canalizare. Pentru apa furnizata si serviciile de canalizare prestate, reclamanta urma sa emita facturi a caror plata urma sa se faca in termen de 15 de zile de la data emiterii, conform mentiunii inscrise in cuprinsul facturilor. Conform prevederilor contractuale, neplata la timp a contravalorii facturilor fiscale, atrage majorari de intarziere de 0,5% pe zi intarziere, fara ca valoarea penalitatilor sa poata depasi valoarea debitului. In cuprinsul facturilor au fost mentionate penalitati mai reduse, de 0,04% pe zi intarziere, conform OUG nr.88/2010.
In temeiul contractului au fost emise facturile fiscale anexate la dosar-f.12-17, in perioada sept.2011-mai 2013, facturi cu privire la care parata, desi legal citata, nu a facut dovada platii contravalorii lor.
In drept, constata ca fata de data incheierii contractului in temeiul caruia s-au emis facturile, si anume, 29.05.1997, sunt aplicabile prevederile art. 969 C.civ., conform caruia, conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante.
F. de temeiul de drept procesual, instanta constata ca cererea a fost intemeiata pe prevederile art.1025 C.p.c. si ca sunt indeplinite conditiile prevazute de acesta, in sensul referitor la intinderea creantei si la imprejurarea ca prezenta cauza nu face parte din exceptiile expres prevazute de alin.3.
Instanta conststa ca reclamanta detine fata de parata o creanta certa, existenta sa fiind ferma si rezultand din insusi actul de creanta, lichida intrucat cuantumul sau este determinat in cuprinsul facturilor fiscale si exigibila, fata de faptul ca desi scadenta cuprinsa in fiecare factura fiscala in parte s-a implinit, contravaloarea facturilor anexate la dosar nu a fost achitata.
F. de aceasta, instanta va admite cererea si va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 765,04 lei, reprezentand contravaloare servicii. Va obliga totodata parata sa plateasca reclamantei penalitati de intarziere de 0,04% pe zi intarziere, aferente debitului principal.
Instanta vazand ca parata a cazut in pretentii iar reclamanta a solicitat obligarea ei la plata cheltuielilor de judecata, o va obliga pe parat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuiali de judecata, in temeiul art. 453 alin.1 C.p.c.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de reclamanta . Somes SA, cu sediul in Cluj-N., str. ., nr.79, jud. Cluj in contradictoriu cu paratul parata M. A., dom. in Cluj-N., ., jud. Cluj.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 765,04 lei reprezentand contravaloare servicii.
Obliga parata sa plateasca penalitati de intarziere de 0,04% pe zi intarziere aferente debitului principal.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul si motivele de apel se depun la instanta a carei hotarare se ataca.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.12.2013.
JUDECATOR, GREFIER,
C. I. C. M.
TEHNORED. C.I./4 EX./22.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 4514/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
