Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-08-2013 în dosarul nr. 3579/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 07 august 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
S-a luat in examinare contestatia la executare formulata de contestatorul R. S.-C. in contradictoriu cu intimata A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA – ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI CLUJ-N..
La apelul nominal se prezinta reprezentanta contestatorului, av. F. L. M., cu imputernicire avocatiala la f. 16 din dosar, lipsa fiind reprezentantul intimatei.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Instanța constata ca in data de 04 iulie 2013 s-a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratură, o cerere de repunere a cauzei pe rol, suspendata la termenul de judecata din data de 12 iunie 2013 in temeiul disp. art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., motivata pe imprejurarea ca a fost solutionata contestatia petentului impotriva Deciziei nr._/31.05.2013 emisa de CAS Bihor.
Reprezentanta contestatorului arata ca intelege sa sustina repunerea cauzei pe rol.
Instanța dispune repunerea cauzei pe rol pe considerentul ca motivul pentru care a fost suspendata cauza nu mai subzista.
Reprezentanta contestatorului solicita instantei incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar și arata ca nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în baza disp. art. 167 C.pr.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar în baza disp.art.150 C.pr.civ. constata că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, închide dezbaterile și acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentanta contestatorului solicita instantei admiterea contestatiei la executare, apreciind ca se impune pronuntarea acestei solutii raportat la faptul ca actele care au stat la baza emiterii titlului executoriu au fost anulate de CAS Bihor. Considera ca atata vreme cat deciziile de impunere nu mai exista, se impune anularea titlului executoriu și a somatiei de executare. Solicita cheltuieli de judecata, conform dovezilor de la dosar, constand in taxa de timbru și tmbru judiciar.
Instanța reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberand, retine ca prin contestatia la executare formulata contestatorul R. S. C., in contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA N. DE ADMINISTRARE FISCALA- ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI CLUJ-N., a solicitat a se dispune anularea titlului executoriu nr._, a somatiei nr.12/_ /_ si a oricaror acte subsecvente indeplinite in dosarul executional nr._/12/_ /_, a se dispune suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei la executare si obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivare, se arata ca intimata a emis titlul executoriu si somatia de plata pentru suma de 565 lei, reprezentand contributii de asigurari sociale de sanatate datorate de persoane care realizeaza venituri din activitati independente. Anterior emiterii actelor de executare silita contestatorul s-a interesat personal cu privire la datoriile avute bugetului de stat. A inregistrat in acest sens cererea nr._/26.09.2012 si, prin adresa emisa in data de 01.11.2012 Casa de Asigurari de Sanatate Cluj i-a comunicat ca, in data de 30.06.2012, nu figura cu nici o obligatie de plata catre FNUASS. In conditiile in care la verificarea la ghiseele intimatei contestatorul a fost informat ca ar avea o datorie catre Casa de asigurari de Sanatate in cuantum de 1215 lei s-a adresat Administratiei Finantelor Publice a mun.Cluj-N. cu cererea nr._/15.11.2012, anexand raspunsul Casei de Asigurari de Sanatate Cluj nr._/2012 si i s-a comunicat, in data de 07.12.2012, ca situatia fiscala a contestatorului se va reglementa prin transferul electronic ce se va efectua intre CASJ Cluj si ANAF. Cu toate acestea, in data de 06.02.2013 contestatorului i-au fost comunicate titlul executoriu si somatia emise in temeiul unor datorii catre fondul de sanatate, datorii scadente in data de 20.06.2012. In conditiile in care CAS Cluj a comunicat, in data de 30.06.2012, ca nu are nici un fel de datorie catre FNUASS, contestatorul apreciaza ca, in mod nelegal au fost emise actele de executare silita impotriva sa si solicita anularea acestora (f.3-6).
Intimata, legal citata, nu a fost reprezentata la termenele de judecata fixate si nu a depus intampinare.
Din analiza actelor aflate la dosar, rezulta ca in dosarul executional nr._/12/_ /_ al Administratiei Finantelor Publice a mun.Cluj-N. a fost emisa somatia nr.12/_ /_ in baza titlului executoriu nr._, somatie prin care se punea in vedere contestatorului obligativitatea achitarii sumei de 565 lei, reprezentand contributii de asigurari sociale de sanatate datorate de persoane care realizeaza venituri din activitati independente (f.8). Din titlul executoriu reiese ca aceste datorii la bugetul de stat fusesera scadente in data de 20.06.2012 (f.7).
Impotriva acestor acte de executare silita contestatorul a formulat contestatie la executare in termenul prevazut de art.401 alin.1 pct.1 Cod proc.civila, solicitand deasemenea, suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei formulate.
Asupra cererii de suspendare a executarii silite instanta s-a pronuntat in sensul admiterii la termenul de judecata din 26 martie 2013 (f.23).
In sustinerea argumentelor invocate contestatorul a depus la dosar copia adresei inregistrate sub nr._/26.09.2012 la Casa de Asigurari de Sanatate Cluj, prin care solicita verificarea soldului transmis Administratiei Finantelor Publice a mun.Cluj-N., in conditiile in care dansul sustinea ca nu datora nici o suma de bani aferenta anilor 2010, 2011 si 2012 (f.10). Deasemenea, a fost depusa copia adresei de raspuns potrivit careia contestatorul nu figura cu nici o obligatie de plata catre FNUASS in data de 30.06.2012 (f.11), confirmata de situatia contributiilor declarate, depusa in copie la fila 12 din dosar. Contestatorul a continuat purtarea corespondentei cu Administratia Finantelor Publice a mun.Cluj-N. (f.13), institutie care i-a comunicat ca situatia semnalata urmeaza sa fie reglementata in urma transferului electronic de informatii (f.14).
Ca urmare a emiterii titlului executoriu si a somatiei contestate la cererea contestatorului, s-a solicitat intimatei a se comunica situatia incasarilor contribuabilului R. S. C., din actele depuse la filele 36-67 reiesind ca datoria in baza careia au fost emise actele de executare rezulta din Decizia nr._.3/31.05.2012 a Casei Judetene de Sanatate Bihor. In conditiile in care contestatorul sustine ca a achitat toate datoriile avute in momentul schimbarii domiciliului din Oradea in Cluj-N. a inteles sa conteste Decizia nr._.3/31.05.2012, invocand totodata prescriptia dreptului intimatei de a executa silit datoriile pretinse si calculate pentru perioada 1998-2005.
In data de 07.06.2013 Casa de Asigurari de Sanatate Bihor s-a pronuntat in sensul desfiintarii actelor administrative decizia de impunere nr.3451/28.10.2005 cu titlul executoriu nr.1461/16.01.2006 si decizia de impunere nr._.3/31.05.2012 (f.80).
In conditiile in care titlul executoriu nr._/30.01.2013 a fost emis cu privire la sumele transferate de la Casa de Asigurari de Sanatate Bihor, stabilite prin Decizia referitoare la obligatiile de plata accesorii nr._.3/31.05.2012, decizie desfiintata de emitent in urma admiterii contestatiei formulate in acest sens de catre contestator, instanta, in temeiul art.174 alin.3 Cod proc.fiscala, urmeaza a admite prezenta contestatie la executare si a dispune anularea titlului executoriu nr._, a somatiei nr.12/_ /_ si a oricaror acte subsecvente indeplinite in dosarul executional nr._/12/_ /_.
In ceea ce priveste exceptia prescriptiei dreptului material al intimatei de a pune in executare silita obligatii de plata aferente intervalului 1998-2005, desfiintarea actului ce a determinat invocarea exceptiei face de prisos pronuntarea instantei pe exceptia invocata. Casa de Asigurari de Sanatate Bihor a avut in vedere prescrierea dreptului material la actiune, aprarea contestatorului generand desfiintarea deciziei de impunere nr._.3/31.05.2012, motiv pentru care instanta nu se va mai pronunta asupra exceptiei invocate.
In temeiul art.274 Cod proc.civila intimata va fi obligata la plata cheltuielilor de judecata in favoarea contestatorului, in cuantum de 58,5 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite contestatia la executare formulata de contestatorul R. S. C., domiciliat in Cluj-N., ., . in contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA N. DE ADMINISTRARE FISCALA- ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI CLUJ-N., cu sediul in P-ta A. I. nr.19, jud.Cluj si in consecinta:
-dispune anularea titlului executoriu nr._, a somatiei nr.12/_ /_ si a oricaror acte subsecvente indeplinite in dosarul executional nr._/12/_ /_.
Obliga intimata la plata cheltuielilor de judecata in favoarea contestatorului, in cuantum de 58,5 lei.
Definitiva.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 7 august 2013.
JUDECATOR GREFIER
A. N. C.-M. D.
RED./DACT.-A.N/A.N
09.08.2013- 4 EX.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 2013/2013.... → |
|---|
