Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 17072/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică de la 12 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. I.
Grefier E. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe contestatorul M. V. și pe intimații B. S. R. M., A. U., având ca obiect contestație la executare.
Mersul dezbaterilor a avut loc în ședința publică din data de 05.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art.260 C.pr.civ., a amânat pronunțarea în cauză pentru astăzi, 12.09.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține că:
Prin cererea înregistrată la data de 18 iulie 2013 pe rolul Judecătoriei Cluj-N., sub dosar nr._, contestatorul M. V. în contradictoriu cu intimații B. S. R. M., A. U., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea tuturor actelor de executare silită întocmite în dosar execuțional nr. 1059/2012 al B. S. M. R.
În motivarea cererii, a arătat că este noul proprietar al imobilului situat în Cluj-N., . N, județul Cluj, imobil dobândit prin licitație publică în baza actului de adjudecare din 22.05.2012 în dos. 103/2011 al B. D. S..
În data de 17.07.2013, conform procesului verbal, d-nul executor S. R. M. a procedat la evacuarea fostului proprietar Asociația U. din imobilul proprietatea sa.
În imobil locuiau la acea dată numiții B. A. G. și care au refuzat să iasă din imobil că ei sunt chiriași în imobil și au făcut contestație la executare.
Menționează faptul că acele contracte de închiriere încheiate cu Asociația Unamconstruct au fost făcute în mod abuziv deoarece au fost încheiate în data de 12.12.2012 dată la care Asociația U. nu mai era proprietară a imobilului, contestatorul devenind proprietar la data de 22.05.2012.
Menționează că intimații au formulat o . contestații abuzive care pe el îl împiedica să-și exercite dreptul de proprietate motiv pentru care a considerat că trebuie să înlăture acest impediment la evacuarea celor care locuiesc fără titlu valabil în imobilul proprietatea sa.
Pentru aceste motive, solicită admiterea cererii formulate cu consecința evacuării intimaților din imobil proprietatea sa.
In drept, cererea nu a fost motivată.
In probațiune, au fost depuse înscrisuri.
Acțiunea civilă de față nu a fost legal timbrată.
Deși legal citată, intimata nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea dedusă judecății.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Văzând obiectul cererii deduse judecății, instanța a dispus contestatorului cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei și să certifice pentru conformitate înscrisurile depuse la dosar, sub sancțiunea anulării cererii, dar nu a depus dovada achitării taxei de timbru pusă în vedere prin citație.
Reclamantul nu a formulat cerere de reexaminare împotriva dispoziției instanței de obligare de a achita taxă judiciară de timbru în cuantumul anterior indicat.
Conform dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune în vedere petentului sa achite suma datorată pana la primul termen de judecata. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se tine seama de reducerea ulterioara. Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, fiind o excepție de procedură, absolută și peremptorie, instanța a invocat-o din oficiu.
În conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. 1 din C. proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
După cum rezultă din dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
De vreme ce contestatorul nu și-a îndeplinit obligația de a timbra corespunzător cererea de chemare în judecată cu suma stabilită la data înregistrării cauzei, instanța în temeiul art. 20 alin. 1, 2 și 3 din Legea nr. 146/1997, apreciază că excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată este întemeiată, urmând a o admite cu consecința anulării ca netimbrată a cererii de chemare în judecată formulată de către contestatorul M. V..
Ținând cont de dispozițiile art. 274 din codul de procedură civilă și de principiul disponibilității ce guvernează procesul civil, va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată formulată de către contestatorul M. V., invocată din oficiu de către instanță.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de către contestatorul M. V. domiciliat în Cluj-N., ., nr. 10, ., în contradictoriu cu intimații B. S. R. M. cu sediul în Cluj-N., Calea Dorobanților, nr. 11, ., A. U. cu sediul în Cluj-N., . N, ..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.09.2013.
JUDECATOR GREFIER
S. I. E. M.
Red.SI /dact.SI/ 25.10.2013/4 ex
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 2013/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
