Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 23301/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
Prezentul document conține date cu caracter pesonal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică din 19.11.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E.-E. P.
Grefier: A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . și pe debitor ., având ca obiect somație de plată
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părții.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părții, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Raportat la prevederile art. 238 alin. 1 N.C.P.C. instanța constată că prezenta cauză se află în stare de judecată.
Instanța, în baza art. 258 N.C.P.C. coroborat cu art. 255 N.C.P.C. încuviințează în probatoriu înscrisurile depuse la dosar și nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în temeiul art. 394 alin. 1 N.C.P.C. reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus creditoarea . a solicitat în contradictoriu cu debitoarea ., obligarea debitoarei să achite următoarele creanțe: 2.501,51 lei (echivalent 558 euro) – factura . nr. 3531/14.06.2013; dobânda legală și cheltuieli de judecată.
Solicită la ca emiterea ordonanței să fie individualizată suma datorată în petitul acțiunii, iar în ceea ce privește dobânda legală, să se individualizeze perioada pentru care acestea sunt datorate, pentru ca în raport de aceasta, pe cale de executare, să poată încasa dobânda legală datorată până în ziua plății efective, urmând ca valoarea să fie determinată cu exactitate prin expertiza contabilă în cadrul executării silite, conform art. 371 ind. 2 C.pr.civ.
MOTIVE:
În fapt, . este o societate care are ca obiect principal de activitate transportul rutier intracomunitar de bunuri.
În desfășurarea activității, în data de 28.05.2013 între creditoare în calitate de prestator și debitoarea . în calitate de beneficiar, a intervenit contractul comercial BB 19.3333-13, ca urmare a discuțiilor purtate pe mail între reprezentanții creditoarei și ai debitoarei și anexate prezentei. În conformitate cu discuțiile avute și, ulterior, clauzele contractului menționat mai sus, creditoarei îi revenea obligația de a presta servicii de transport de mărfuri pe ruta România-Franța, iar debitoarea se obliga ca în schimbul serviciilor prestate de către creditoare, să achite tariful convenit de 450 euro+TVA cu bilet la ordin scadent la 60 de zile de la facturare, respectiv până la data de 14.08.2013.
În urma acestui transport a cărui executare a fosta asigurată de către creditoare s-a emis factura în sarcina de plată a debitoarei cu . nr. 3531 din data de 14.06.2013 în valoare totală de 558 euro (echivalent 2.501,51 lei), comunicată în data de 8.07.2013 împreună cu toate documentele care fac dovada executării obligației de transport, cum rezultă din confirmarea de primire anexată. Marfa a fost predată corespunzător, neexistând în acest sens incidente (rezerve pe Scrisoarea de transport – CMR), astfel încât factura trebuia achitată integral până la data de 14.08.2013, prim emiterea unu instrument de plată (bilet la ordin). Acesta nu a mai fost emis de pârâtă și nici nu s-a dispus plata prin altă metodă – ordin de plată sau numerar, până la data formulării prezentei acțiuni.
Deși s-a încercat în mai multe rânduri soluționarea litigiului pe cale amiabilă atât telefonic cât și prin intermediul poștei electronice, până la data introducerii prezentei acțiuni pretențiile reclamantei referitoare la aceste contracte nu au fost îndeplinite, refuzul de a achita sumele stipulate în petitul acțiunii fiind nejustificat. În același timp, în cursul zilei de 2.10.2013 a primit răspuns la mailul transmis în data de 1.10.2013, prin care d-na L. G. recunoaște existența debitului și promite plata la finalul săptămânii 41 (7-11.10.2013), doar în cazul în care li se acordă un discount de 10%. Raportat la întârzierea înregistrată și atitudinea debitorului față de creanța înregistrată, nu a fost de acord cu propunerea acestora și s-a decis înregistrarea prezentei acțiuni.
Precizează că la stabilirea dobânzii legale s-a aut în vedere normele OG 13/2011, art. 2 și art. 3 (alin. 2): „(2) Rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzi de referință plus 4 puncte procentuale”, precum i Circularele emise de BNR pentru dobânda de referință (4,5%) – anexat.
În drept: art. 1013 și urm. NCC, art. 1270 NCC.
Din analiza inscrisurilor depuse la dosar rezulta ca intre cele doua societăți s-au desfășurat acte de comerț constând in furnizarea de către creditoare a produselor solicitate de către debitoare in baza contractului comercial BB19.3333-13 din data de 28.05.2013. In baza contractului incheiat creditoarei ii revenea obligatia de a presta servicii de transport de marfuri pe ruta Romania-Franta iar debitoarea se obliga ca in schimbul serviciilor prestate de catre . sa achite tariful convenit de 450 euro+TVA cu bilet la ordin scadent la 60 de zile de la facturare respectiv pana in data de 14.08.2013.
A fost emisa factura fiscala cu . nr.3531 din data de 14.06.2013 in valoare de 558 euro care a fost comunicata in data de 08.07.2013 impreuna cu toate documentele care fac dovada executarii obligatiei de transport care a fost acceptata la plata, iar pe pacursul procesului creanta nu a fost contestata.
In aceste condiții, instanța apreciază ca este vorba despre o creanța certa, lichida si exigibila in accepțiunea art.662 NCPC, astfel incat, in temeiul art.1021 alin.l NCPC va admite cererea formulata si va ordona debitoarei sa achite in favoarea creditoarei suma totala de 2501,51 lei, reprezentând contravaloare factura fiscala emisa. La acest debit se va adaugă dobânda legala calculata pana la data scadentei pana la achitarea integrala a debitului, in conformitate cu dispozițiile art.1017 alin.l NCPC.
Termenul stabilit de instanța in vederea îndeplinirii obligației va fi de 10 zile de la comunicare, potrivit art.1021 alin.3 NCPC.
In temeiul art.453 NCPC debitoarea va fi obligata la plata cheltuielilor de judecata in favoarea creditoarei, in cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciara de timbru
PENTRU ACSTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea . cu sediul in Bucuresti, ., ..1, . si cu sediul ales in Bucuresti, ..13 A Sector 6 în contradictoriu cu debitoarea . cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj.
Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de 2501,51 lei reprezentând contravaloare factura fiscala precum si dobanda legala de la data scadentei si pana la achitarea integrala a debitului.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Fixează termen de plată de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.11.2013.
P. GREFIER
E. E. P. A. D.
PEE./PEE./4 EX./06.01.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
