Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-07-2013 în dosarul nr. 13638/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR._/2013
Sedinta publica din 24 iulie 2013
Instanta constituita din:
JUDECATOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
S-a luat in examinare contestatia la executare formulata de contestatorul B. V. in contraictoriu cu intimata E. R. SERVICES IFN SA.
La apelul nominal se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
In baza disp. art. 159 ind. 1 alin. 4 C.pr.civ., instanta isi verifica din oficiu competenta, iar in baza disp. art. 1 si 400 C.pr.civ. constata ca este competenta general, material si teritorial in a solutiona prezenta cauza.
Instanta constata ca s-au depus la dosarul cauzei la data de 23 iulie 2013, prin Serviciul Registratura, copiile certificate ale inscrisurilor care compun dosarul executional nr. 1090/2012 al B. P. V. C.. La data de 24 iulie 2013 intimata a depus la dosar o cerere de acordare a unui nou termen de judecata in vederea angajarii unui aparator și formularii intampinarii.
Instanța constata ca, desi contestatorul a fost citat cu mentiunea obligativitatii achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 154,2 lei și a timbrului judiciar de 3 lei, acesta nu s-a conformat dispozitiei instantei, imprejurare fata de care instanta, din oficiu, invoca exceptia netimbrarii contestatiei la executare.
Avand in vedere exceptia invocata, instanta respinge cererea de amanare formulata de intimata și, in baza disp.art.150 C.pr.civ. constata ca la dosar sunt suficiente probe pentru justa solutionare a cauzei, inchide dezbaterile si retine cauza in pronuntare pe exceptia netimbrarii contestatiei la executare.
I N S T A N T A
Deliberand, retine ca prin contestatia la executare formulata de contestatorul B. V. in contradictoriu cu intimata E. R. SERVICES IFN SA s-a solicitat a se dispune lamurirea titlului executoriu-contractul de credit nr._/22.01.2008, anularea actelor de executare silita indeplinite in dosarul executional nr.1090/2012 al B. P. V. C. si incetarea executarii silite insasi.
Contestatia la executare nu a fost motivata in fapt sau in drept, contestatorul mentionand doar ca va depune, in termen de 10 zile, motivele si probele in sustinerea cererii formulate (f.2).
In aceste conditii intimata nu a putut depune intampinare, societatea solicitand acordarea unui termen de judecata in vederea comunicari motivelor contestatiei la executare.
Analizand actele aflate la dosar si copia certificata a dosarului executional nr.1090/2012 al B. P. V. C. instanta constata ca intre parti a fost incheiat contractul de credit nr._/22.01.2008 (f.37-42). In conditiile in care contestatorul nu a achitat la sacdenta ratele fixate, intimata a solicitat executarea silita a contractului de credit, fiind intocmit dosarul executional nr.1090/2012 al B. P. V. C.. Prin inch.civ.nr.9464/2012 Judecatoria Cluj-N. a incuviintat executarea silita a contractului de credit nr._/22.01.2008, iar executoul judecatoresc a emis somatia prin care punea in vedere contestatorului sa achite suma de 1790,79 lei, reprezentand contravaloare credit, dobanzi restante si comisioane (1312,26 lei) si cheltuieli de executare silita (478,53 lei). Somatia a fost comunicata la adresa de domiciliu a contestatorului (f.22) in data de 21 mai 2013 (f.20). In data de 10 iunie 2013 a fost inregistrata contestatia la executare, nemotivata in fapt sau in drept, contestatorul mentionand ca intelege sa isi aleaga domiciliul procesual in Piatra N., ., ., jud.N., la C..Av.D. A. D..
In conformitate cu dispozitiile art.20 alin.1 din legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru datorate pentru actiunile inregistrate se platesc anticipat. Ca urmare, pentru a o cerere sa fie analizata de instanta de judecata trebuie sa fie legal timbrata. In cazul de fata, taxa judiciar datorata de catre contestator este in cuantum de 154,20 lei si este stabilita potrivit art.2 alin.2 din Legea nr.146/1997.
Cu toate ca actiune a fost redactata de avocat, iar obligativitatea achitari taxei judiciare de timbru este cunoscuta, instanta a dispus citarea contestatorului, la domiciliul procesuale ales indicat cu mentiunea obligativitatii achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 154,20 lei si a depunerii timbrului judiciar de 3 lei sub sanctiunea anularii contestatiei la executare ca netimbrata.
Procedura de citare a contestatorului a fost indeplinita in data de 18 iunie 2013, insa, pentru termenul de judecata din 24 iulie 2013 nu a fost depusa la dosar dovada achitarii taxei judiciare puse in vedere.
In aceste conditi, in temeiul art.137 Cod proc.civila rap. la art.20 alin.3 din legea nr.146/1997 instanta va admite exceptia netimbrarii contestatiei la executare, invocata din oficiu si, in consecinta, va anula cererea contestatorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia netimbrarii contestatiei la executare.
Anuleaza contestatia la executare formulata de contestatorul B. V., cu domiciliul procesual ales in Piatra N., ., ., jud.N. in contradictoriu cu intimata E. R. SERVICES IFN SA, cu sediul in Bucuresti, ..6A, sector 2 si avand ca obiect actele de executare silita indeplinite in dosarul executional nr.1090/2012 al B. P. V. C., ca urmare a admiterii exceptiei netimbrarii cererii formulate.
Definitiva.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 24 iulie 2013.
JUDECATOR GREFIER
A. N. C.-M. D.
RED./DACT.-A.N/A.N
26.07.2013- 4 EX.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 4588/2013. Judecătoria... → |
|---|
