Contestaţie la executare. Sentința nr. 7636/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7636/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 6998/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7636/2013
Ședința publică din data de 30 aprilie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: ȘOIMIȚA-B. T.
GREFIER: C. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatorii P. C. și P. A., având ca obiect contestație le executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepției nelegalei timbrări a cererii și în temeiul art. 150 C.pr.civ., instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare asupra excepției ridicate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față instanța, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., la data de 18.03.2013, sub nr. de mai sus, formulată de contestatorii P. C. și P. A. s-a invocat că executarea silită din dosarul execuțional nr. 206/a/2012 a B.E.J. A., Oszoczki, Ș. și Asociații este nelegală.
Cererea nu a fost motivată în fapt și în drept.
În probațiune s-a depus copie a publicației de vânzare emise în dosarul execuțional de mai sus (f. 4).
Cererea nu a fost legal timbrată.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin rezoluția întocmită o dată cu înregistrarea cererii de chemare în judecată, instanța a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 194 lei și 4,5 lei timbru judiciar.
Taxa judiciară de timbru este stabilită în conformitate cu prevederile art. 2 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru la suma totală de 194 lei.
Timbrul judiciar a fost fixat în conformitate cu dispozițiile art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, la suma de 4,5 lei.
În conformitate cu prevederile art. 20 alin. 1-3 din Legea nr. 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii (…) instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. (…) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În cauză, instanța constată că cererea de chemare în judecată, nu a fost timbrată corespunzător la data înregistrării pe rolul instanței judecătorești.
Prin citația comunicată în mod legal contestatorilor, li s-a pus în vedere să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar conform prevederilor legale.
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, reiese că nu a fost îndeplinită această obligație de către contestatori.
Pentru aceste motive, instanța va admite excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, aceasta excepție având caracter absolut și trebuind a fi soluționată cu precădere față de alte cereri formulate de părți, iar în consecință, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, va anula ca nelegal timbrată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestației la executare formulată de contestatorii P. C. și P. A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nelegalei timbrări, invocată de instanța din oficiu.
Anulează ca nelegal timbrată contestația la executare formulată de contestatorii P. C. și P. A. ambii cu domiciliul în Cluj-N., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30 aprilie 2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
ȘOIMIȚA-B. TRIFANCARMEN O.
Red.Dact/S.B.T./4 ex/31.05.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3836/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 04-11-2013, Judecătoria... → |
|---|
