Fond funciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 19220/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR._/2013
Ședința publică din data de 13 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții B. I. si B. M. in contradictoriu cu pârâții C. L. DE APLICARE A LEGII 18/1991 A COMUNEI AITON, PRIN PRIMAR si C. J. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR CLUJ, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul se ședința, după care
Se constata că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 30.10.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, instanța, pentru a da posibilitate reclamanților sa depună concluzii scrise cu privire la excepția invocata, a amânat pronunțarea pentru astăzi 13.11.2013.
INSTANȚA
Deliberând, retine ca prin cererea formulata de reclamanții B. I., B. M. si înregistrata la data de 13.08.2013 sub nr._ se solicita pronunțarea unei hotărâri judecătorești in contradictoriu cu parații C. L. DE APLICARE A LEGII NR.18/1991 A COMUNEI AITON, C. J. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR CLUJ prin care sa se constate nulitatea absoluta parțiala a Titlului de Proprietate nr._/04.09./2009 si a procesului verbal de punere in posesie si sa se dispună modificarea acestuia in sensul înscrierii corecte de tarlaua 1 . de 1100 mp in loc de .; sa se dispună obligarea paratelor la efectuarea mențiunii corespunzătoare.
In motivarea cererii, s-a susținut ca in momentul in care au început demersurile pentru intabularea dreptului de proprietate reconstituit in baza TP atacat s-a constatat ca in mod greșit a fost trecut in TP tarlaua 14 in loc de tarlaua 1.
In drept, au fost invocate dispozițiile art. 58 Legea nr.18/1991, art. III Legea nr.169/1997.
In probațiune au fost depuse înscrisuri, in copie: titlul de proprietate, Sentința civila nr. 5347/2011.
Prin întâmpinarea formulata de către C. L. Aiton s-a invocat excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Cluj-N. (f.25-26).
Titlul de proprietate nr._ a fost emis la data de 04.09.2009 de către C. Județeana Cluj la propunerea Comisiei Locale Aiton, terenul fiind situat pe teritoriul com. R., .> Având in vedere dispozițiile generale ale art. 117 C.pr.civ. coroborate cu dispozițiile speciale ale art. 53 alin.2 din Legea nr.18/1991 rezulta ca instanța competenta este Judecătoria T., sens in care va admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Cluj-N., urmând a declina competenta de soluționare a cauzei in favoarea Judecătoriei T..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția necompetentei Judecătoriei Cluj-N., excepție invocata de către parata si in consecința declina competenta de soluționare a acțiunii civile formulate de reclamanții B. I., B. M. împotriva COMISIEI LOCALE DE APLICARE A LEGII NR.18/1991 AITON SI COMISIEI JUDETENE CLUJ, in favoarea Judecătoriei T..
Definitiva.
Pronunțata in ședința publica din 13.11.2013.
JUDECATOR: GREFIER:
N.-F. B. A. S.
Red./dact:N.F.B.
18.11.2013/3 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 9878/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 7790/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
