Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-12-2013 în dosarul nr. 32128/211/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
Prezentul document conține date cu caracter pesonal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică din 03.12.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E.-E. P.
Grefier: A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . și pe pârât V. A., pârât I. A. A., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură efectuat în cauză, procesul fiind suspendat la data de 30.10.2012, în temeiul art. 155 ind.1 C.pr.civ..
INSTANȚA
Deliberând reține că:
Asupra cererii de chemare formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta V. A. și pârâta I. A. A., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic, reține următoarele:
Prin încheierea din ședința publică din data de 30.10.2012 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, până la îndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță privind obligativitatea reclamanților de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică topografică extrajudiciară încuviințat
Având in vedere că de la data verificării actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 30.10.2012 de când cauza a fost suspendată și că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților,
Văzând ca în conformitate cu dispozițiile art.248 C.pr. civ. orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept chiar și contra incapabililor, daca a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art 252 C.pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu, instanța apreciază ca întemeiată excepția perimării și o va admite.
Având în vedere cele de mai sus, în baza disp.art.248-254 C.pr. civ instanța urmează a constata perimata cererea de chemare in judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite exceptia perimarii.
Constata perimata cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta . cu sediul in Cluj-N.,., jud. Cluj impotriva paratei V. A. domic. in Floresti, Luna de Sus nr. 422, jud. Cluj si I. A. A. cu domic in Cluj-N., ., .
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.12.2013.
Președinte, E.-E. P. | ||
Grefier, A. D. |
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 136/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1587/2013.... → |
|---|
