Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-07-2013 în dosarul nr. 36374/211/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din data de 05 iulie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: F. C. R.
GREFIER: M. M.
Pe rol se află pronunțarea asupra acțiunii civile formulate de reclamanta H. E. A. în contradictoriu cu pârâta M. X. B., având ca obiect pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Se constată că mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de amânare a pronunțării din data de 03 iulie 2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru, azi, 05 iulie 2013.
INSTANȚA
Deliberând reține că:
Reclamanta H. E. A. a formulat în contradictoriu cu pârâta M. X. B. o cerere de chemare în judecată având ca obiect pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic.
Analizând cu precădere excepția perimării invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
În cauză, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, până la o nouă stăruință a părților.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în urmă cu mai mult de un an, de când cauza a fost suspendată și că de la acel moment dosarul a rămas în nelucrare, din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța apreciază ca întemeiată excepția perimării și o va admite.
Având in vedere cele de mai sus, în baza disp. art. 248-254 Cod procedură civilă instanța urmează a constata perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta H. E. A. cu domiciliul în Cluj-N., Calea Florești nr. 62, ., ., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta M. X. B., cu domiciliul în Cluj-N., Calea Florești nr. 79, . .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05 iulie 2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
F. C. R. M. M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8643/2013.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 27-02-2013,... → |
|---|
