Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 8152/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8152/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 15-05-2013 în dosarul nr. 16746/211/2011
ROMÂNIA
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
DOSAR nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8152/15.05.2013
Ședința publică din data de 15 mai 2013
Instanța constituita din:
P.: G.-R. F.-H.
GREFIER: T. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect prestație tabulară, privind pe reclamanții P. A. LAUTENȚIU, P. M. E., în contradictoriu cu pârâții N. V., S. M., N. C., N. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde în vederea reprezentării intereselor pârâților N. V., N. C. și N. I. dl. av. C. R. în substituirea dl. av. D. Nemeti, care depune delegație de substituire la dosar, lipsă fiind reclamanta și pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Reprezentantul pârâților solicită repunerea pe rol a cauzei și să se constate că a intervenit perimarea iar lăsarea în nelucrare a procesului se datorează culpei reclamanților, cu cheltuieli de judecată sens în care depune la dosar copia facturii . nr. 0010/12.12.2011 și chitanța . nr. 0005/12.12.2011.
Față de lipsa părților, instanța dispune lãsarea dosarului la a doua strigare în ordinea listei de ședință când, după o nouă strigare, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La a doua strigare făcută în cauză, se constată lipsa părților.
Raportat la art. 252 C.pr.civ., instanta reține cauza spre soluționarea excepției perimăriiacțiunii civile invocată de către pârâții N. V., N. C. și N. I. prin reprezentant.
INSTANȚA
Deliberând,
Asupra cererii civile înaintată de reclamanții P. A. LAUTENȚIU, P. M. E., în contradictoriu cu pârâții N. V., S. M., N. C., N. I., având ca obiect prestație tabulară, retine urmatoarele:
Din cuprinsul încheierii de ședință din data de 21.12.2011, de la fila 39, din dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauza la data de 21.12.2011, când cauza a fost suspendată in temeiul art. 155 ind. 1 alin. 1 C.p.c., din culpa reclamanților, iar de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina acestuia.
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina partii timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se constata din oficiu sau la cererea partii interesate.
Având în vedere că prezenta cauză este una civila și că nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța, în temeiul art. 248 Cod procedură civilă și al art. 252 Cod procedura civila, va constata perimarea acțiunii civile privind reclamanții P. A. LAUTENȚIU, P. M. E., în contradictoriu cu pârâții N. V., S. M., N. C., N. I. LUJ, având ca obiect prestație tabulară.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării acțiunii civile, invocată de către pârâți, și în consecință:
Constată perimat cursul judecății în cauza civilă având ca obiect prestație tabulară privind reclamanții P. A. LAUTENȚIU, P. M. E., ambii cu domiciliul în CLUJ N., ., . în contradictoriu cu pârâții N. V. domiciliată în .. 36, J. CLUJ, S. M. domiciliată în .. 36, J. CLUJ, N. C. domiciliat în CLUJ N., ., ., N. I. domiciliat în CLUJ N., ., ., ., J. CLUJ.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 15.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F.-H. G.-R. P. T.
Red./Dact./FHGR/TP/10.06.2013/2 ex.
ROMÂNIA
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
DOSAR nr._
Hot.
15.05. 2013
Admite excepția perimării acțiunii civile, invocată din oficiu, și în consecință:
Constată perimat cursul judecății în cauza civilă având ca obiect prestație tabulară privind reclamanții P. A. LAUTENȚIU, P. M. E., ambii cu domiciliul în CLUJ N., ., . în contradictoriu cu pârâții N. V. domiciliată în .. 36, J. CLUJ, S. M. domiciliată în .. 36, J. CLUJ, N. C. domiciliat în CLUJ N., ., ., ., J. CLUJ, N. I. domiciliat în CLUJ N., ., ., ., J. CLUJ.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 15.05.2013.
P.:
G.-R. F.-H.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 4839/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
