Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 32032/211/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică din data de 12.09.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: I. C.
Ministerul Public reprezentat prin procuror: M. P.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ in contradictoriu cu intimatul S. R. M., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
La apelul nominal facut in cauza se prezintă reprezentantul Ministerului Public, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Având în vedere că prin încheierea de ședință din data de 01.06.2012 judecarea cauzei a fost suspendată conform art. 155 indice 1 din codul de procedură civilă și a rămas în nelucrare timp de un an, instanța invocă și pune în discuție din oficiu excepția perimării cererii de chemare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței admiterea excepției.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
INSTANȚA,
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 01.06.2012, de când cauza a fost suspendată în baza art. 1551 C.proc.civ. față de neconformarea petentului dispozițiilor stabilite de instanță, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimarea cererii formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj în contradictoriu cu intimatul S. R. M., cu domiciliul în Câmpia-Turzii, .. 36, ., jud. Cluj, având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. P. I. C.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
