Încetare executare silită. Încheierea nr. 4776/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4776/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 1864/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
INCHEIEREA CIVILA NR. 4776/2013
Sedinta publica din 12 martie 2013
Instanta constituita din:
JUDECATOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
S-a luat in examinare contestatia la executare formulata de catre contestatorul P. L. in contradictoriu cu intimata B. ROMANEASCA SA.
La apelul nominal facut atat in prezenta cauza, cat si in cauza care face obiectul dosarului cu nr._/211/2012 se prezinta reprezentanta contestatorului, av. P. E. C., lipsa fiind reprezentantul intimatei.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Avand cuvantul pe exceptia de litispendenta invocata de reprezentantul intimatei la termenul de judecata din data de 04 martie 2013, reprezentanta contestatorului arata ca este vorba despre acelasi dosar executional in care a atacat separat cele trei acte emise, ultimul dintre acestea fiind publicatia de vanzare. Precizeaza ca a mai trimis o contestatie la executare prin posta pentru licitatia din data de 15 martie.
Instanța constata ca exista litispendenta in ceea ce priveste capatul de cerere prin care se solicita lamurirea titlurilor executorii, constatarea caracterului abuziv al acestora și implicit constatarea nulitatii absolute a clauzei contractuale de renuntare la beneficiul de discutiune și de diviziune, precum și a cererii de incetare a executarii silite incepute asupra imobilelor situate in Cluj-N., . nr. 68 și respectiv ..
Instanța invoca din oficiu exceptia de conexitate a dosarului nr._ cu dosarul nr._/211/2012 in ceea ce priveste cererea de anulare a actului de executare silita constand in emiterea publicatiei de vanzare imobiliara afisata in data de 11 ianuarie 2013 și comunicata contestatorului in data de 14 ianuarie 2013, act care inca nu era emis la data inregistrarii dosarului cu nr._/211/2012.
Reprezentanta contestatorului nu se opune admiterii celor doua exceptii.
I N S T A N T A
In urma deliberarii, constata ca sunt intrunite conditiile prevazute de disp. art. 164 C.pr.civ., privind litispendenta și respectiv conexitatea dintre prezenta cauza si cauza care face obiectul dosarului cu nr._/211/2012, motiv pentru care va admite exceptia de litispendenta invocata in cauza de reprezentantul intimatei in ceea ce priveste capatul de cerere prin care se solicita lamurirea titlurilor executorii, constatarea caracterului abuziv al acestora și implicit constatarea nulitatii absolute a clauzei contractuale de renuntare la beneficiul de discutiune și de diviziune, precum și a cererii de incetare a executarii silite incepute asupra imobilelor situate in Cluj-N., . nr. 68 și respectiv . și va admite exceptie de litispendenta invocata din oficiu cu privire la cererea de anulare a actului de executare silita constand in emiterea publicatiei de vanzare imobiliara afisata in data de 11 ianuarie 2013 și comunicata contestatorului in data de 14 ianuarie 2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
In baza disp. art. 164 C.pr.civ., admite exceptia de litispendenta invocata in cauza de reprezentantul intimatei in ceea ce priveste capatul de cerere prin care se solicita lamurirea titlurilor executorii, constatarea caracterului abuziv al acestora și implicit constatarea nulitatii absolute a clauzei contractuale de renuntare la beneficiul de discutiune și de diviziune, precum și a cererii de incetare a executarii silite incepute asupra imobilelor situate in Cluj-N., . nr. 68 și respectiv . și admite exceptie de litispendenta invocata din oficiu cu privire la cererea de anulare a actului de executare silita constand in emiterea publicatiei de vanzare imobiliara afisata in data de 11 ianuarie 2013 și comunicata contestatorului in data de 14 ianuarie 2013.
Ataseaza prezentul dosar la dosarul cu nr. _/211/2012, cu termen de judecata la data de 12 martie 2013, ora 8, sala 167, complet C21.
Pronuntata in sedinta publica din 12 martie 2013.
JUDECATOR,GREFIER,
A. N. C.-M. D.
Red./dact./AN/CMD/2ex./20.03.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 6258/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Pretenţii. Încheierea nr. 5714/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
