Pretenţii. Încheierea nr. 5714/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5714/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 30353/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 5714/2013
Ședința publică de la 22 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier A. J.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul P. R. PFA, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că la data de 21.03.2013, prin serviciul registratură, s-a depus de reclamantă cerere de renunțare la judecată.
Instanța în temeiul art. 246 C.pr.civ. rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.12.2012, sub nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul P. R. PFA, a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 71 lei reprezentând contravaloarea produselor livrate de către societatea reclamantă, obligarea pârâtului la plata penalităților de întârziere în cuantum de 20,73 lei calculate până la data de 12.12.2012, precum și obligarea pârâtei la plata în continuare a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1 % pe fiecare zi de întârziere începând cu data de 13.12.2012 până la achitarea integrală a debitului, obligarea pârâtului la plata sumei de 150 lei reprezentând daune interese datorate conform prevederilor contractuale, cu acordarea cheltuielilor de judecată.
Motivarea în fapt și în drept a cererii se află la filele 3-5 din dosar.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în valoare de 30,10 lei și timbru judiciar în cuantum de 3 lei (fil. 3).
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare, și nu și-a precizat poziția procesuală.
Aspecte procedurale, la termenul din data de 22.03.2013, instanța a luat act de cererea de renunțare la judecată formulată de societatea reclamantă (fil. 19).
Din analiza actelor depuse la dosar instanța reține următoarele:
În drept, potrivit art. 246 alin. 1 C.Pr.Civ, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Instanța reține faptul că în conținutul principiului disponibilității intră și dreptul părților de a face acte de dispoziție.
Fiind vorba despre un act de dispoziție, titularul acțiunii civile care renunță la judecată trebuie să aibă capacitate procesuală de exercițiu deplină, în scopul exprimării unui consimțământ expres și neviciat.
În cauza analizată instanța apreciază ca fiind întrunite cerințele mai sus expuse, considerent pentru care în temeiul art. 246 alin. 1 C.Pr.Civ. va lua act de cererea de renunțare formulată de petent.
În temeiul art. 246 alin. 3 C.Pr. Civ. va lua act de faptul că pârâtul nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanta ., cu sediul procesual ales în loc. Cluj-N., .. 1/7 la . SRL, în contradictoriu cu pârâtul P. R. PFA, cu sediul în loc. Cluj-N., .. 5, . civil nr. _, având ca obiect pretenții.
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședință publică, azi 22.03.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
T. C. JOSZA A.
Red/Dact 4 ex. TC/03.04.2013
| ← Încetare executare silită. Încheierea nr. 4776/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8548/2013.... → |
|---|
