Plângere contravenţională. Sentința nr. 8664/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8664/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-05-2013 în dosarul nr. 1377/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8664/2013
Ședința publică din 28 mai 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C. R.
GREFIER: A. R.
Pe rol se află soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul C. E. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C..
La apelul nominal facut în cauza se prezintă martora L. M. I., lipsa fiind restul părților.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, în baza disp. art. 167 C.pr.civ. instanta încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar si proba testimoniala cu martora L. M. I.. Sub prestare de jurământ s-a trecut la audierea martorei prezente a cărei declarație se află consemnată la fila 22 din dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, constată că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand constata :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus la data de 22.01.2013, petentul C. E. a solicitat în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE POLIOTIE JUDETEAN C., anularea procesului verbal . nr._ din data de 08.01.2013 emis de către intimat.
În motivarea cererii s-a arătat, in esenta că, la momentul în care a trecut pe la semaforul electric indicat în procesul verbal, culoarea indicată de către acesta era galbena.
Cererea este scutita de taxa de timbru conform art. 36 din OG 2/2001.
A depus în probațiune copia procesului verbal de contravenție(f.6).
Legal citat cu aceasta mentiune, intimatul a depus intampinare la dosar prin care a solicitat respingerea plangerii (f.10).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele :
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din data de 08.01.2013 petentul a fost sanctionat contraventional cu amenda in cuantum de 280 lei si retinerea permisului de conducere, retinandu-se ca la data de 08.01.2012, conducand auto cu nr.7193 CRW, nu a respectat culoarea rosie a semaforului.
Analizand procesul verbal atacat, prin prisma motivelor de nulitate absoluta prevazute de art. 17 din OG 2/2001, instanta constata ca acesta indeplineste conditiile de valabilitate prevazute de acest text legal. In privinta datei constatarii faptei,08.01.2012, fata de data incheierii procesului-verbal de contravenție, instanta retine ca este vorba de o eroare materiala, care nu poate conduce la anularea procesului verbal. Nici celelalte motive de nulitate invocate de petent nu sunt fondate in conditiile in care nu a fost dovedita vreo vatamare, dreptul la aparare fiindu-i asigurat in prezenta procedura a plangerii contraventionale.
In ceea ce priveste temeinicia procesului-verbal de contraventie, instanta retine ca procesul-verbal de contraventie este un act administrativ emanand de la o persoana investita, potrivit legii, cu atributii de constatare si sanctionare a faptelor savarsite impotriva acelor valori sociale care nu sunt ocrotite de legea penala. Sub acest aspect, actul astfel intocmit se bucura de o prezumtie de legalitate si temeinicie, contestatorului revenindu-i sarcina de a rasturna aceasta prezumtie.
Intrucat petentul a facut dovada contrara mentiunilor din procesul verbal atacat, din declaratia martorului L. M. I., care se afla in masina cu petentul, rezultand la momentul in care masina a trecut de semafor acesta arata culoarea galbena (f.22), instanta urmeaza sa admita plangerea formulata de petent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea înaintată de petentul C. E., domiciliat în T. ., . în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C., cu sediul în C.-N. ., jud. C..
Anuleaza procesul verbal contestat.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi 28.05.2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
C. R. A. R.
red., tehn.RC, 4 ex. 03.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7696/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3798/2013.... → |
|---|
