Întoarcere executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 14034/211/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică din 19 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Judecător: C. R.
Grefier: A. R.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei civile formulată de contestatorul Z. G. G. în contradictoriu cu intimata Ț. C. A., având ca obiect întoarcerea executării.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, se constată că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 12.11.2013, când părțile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei, conform încheierii de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă.
INSTANȚA
Deliberand constata:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus la data de 14 iunie 2013, contestatorul Z. G. G. a solicitat în contradictoriu cu intimata T. C. A., să se dispună restabilirea situației anterioare executării prin întoarcerea executării dispusă prin titlul executor – Încheierea nr._/CC/2009 a Judecătoriei Cluj-N., prin care debitorul Z. G. G. a fost obligat să plătească creditoarei T. C. A. sume de bai prezente și viitoare și suma de 1.258,650 lei (cheltuieli reprezentând 18,60 lei taxa timbru executare silită și 1.240 lei onorariu executare silită – inclusiv TVA ) titlu executor născut printr-o cerere de executare silită depusă de creditoare pentru poprire asiguratorie la B. C. M. R. care a întocmit Dosarul Execuțional nr. 453/210 respectiv procesul verbal încheiat la data de 29.10.2010, încasând de la creditoare suma de 1.258,60 lei; să fie obligată creditoarea la plata sumei de 1.258 lei cu acordarea dobânzii leale cuvenite; cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii s-a arătat că instanța de judecată prin Încheierea nr._/CC/2009 pronunțată în dosarul nr._ Judecătoria Cluj-N. a dispus înființarea unei popriri asiguratorii în favoarea creditoarei T. C. A. asupra sumelor de bani prezente sau viitoare al debitorului Zagreanu G. G.. Astfel T. C. A. printr-o cerere de executare silită pentru poprirea asiguratorie adresată B. C. M. R. a achitat suma de 1.258,60 lei. În urma primirii cererii, B. C. M. R. la data de 29.10,2010 încheie procesul verbal care constituie titlu executor obligând debitorul Z. G. Gavila să suporte suma de 1.258,60 lei.
Se instituie astfel poprirea asupra terțului poprit BT Securities SA (terțul poprit . datorând la acea dată sume de bai debitorului Z. G. G.), prin consemnarea sumei amintite din contul BT Securities SA în contul B. C. M. R. (dovada – Recipisa de operațiuni în contul curent de consemnare nr. 4509/14.06.2011).
Arată faptul ca urmare Deciziei definitive și irevocabile (Decizia civilă nr. 1220/R/12.12.2012) pronunțată în Dosarul nr._ de către instanța de recurs Tribunalul Cluj, reclamantei T. C. A. i-a fost respinsă acțiunea înaintată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. menținându-se astfel hotărârea dată pe fondul cauzei – perimarea cererii de chemare în judecată; pe data de 10.01.2013 T. C. A. a solicitat și a obținut restituirea cauțiunii în dosarul nr._/211/2009, situație care în conformitate cu prevederile legale anulează poprirea asiguratorie instituită prin Încheierea nr._/CC/23.11.2009.
În urma demersurilor făcute de către Cabinetul de avocat C. A. C. pe lângă B. C. M. R., a solicitat să-i fie pusă la dispoziție o situație a sumelor încasate și plătite de către acesta din urmă către T. C. A.; acesta i-a remis adresa transmisă către Banca Română pentru Dezvoltare SA prin care B. a înaintat recipisa cu nr. 4509/14.06.2011 în valoare de 1.258,60 lei, sumă consemnată pe seama și la dispoziția B. C. M. R. de către BT Secrities SA, pentru Z. G. G., prin care B. solicita să fie virată o sumă după cum urmează:
- 650 lei în contul deschis la Banca Transilvania, având-o ca beneficiar pe d-na T. C. A., reprezentând despăgubiri dosar exec. nr. 453/210
- 608,60 lei în contul deschis la BRD SA beneficiar B. C. M. R., reprezentând onorariu + cheltuieli executare silită dosar exec. 453/2010.
Astfel, prin prezenta acțiune înțelege să solicite instanței restabilirea situației anterioare executării prin întoarcerea executării silite și recuperarea sumei debitate și încă nerecuperate de către Z. G. G., în cuantum de 1.258,60 lei, prin obligarea pârâtei T. C. A. la plata acestei sume; arată expres că această sumă i-a fost returnată pârâtei de către B. C. M. R. la data de 28.11.2011.
Solicită de asemenea dobânda actualizată calculată de la data rămânerii definitive și irevocabile a Deciziei Civile nr. 1220/R/12.12.2012 pronunțată de Tribunalul Cluj și până la data plății efective a sumei datorate.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 404 ind. 2 alin. 3, art. 399-404 C.pr.civ.
Intimata nu a depus intampinare.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.9271 din 26.04.2012 a Judecătoriei Cluj-N. ramasa irevocabilă prin Decizia civilă nr. 1220/R/12.12.2012 pronunțată în Dosarul nr._/211/2009 a fost perimata cererea de chemare in judecata formulata de intimata impotriva contestatorului Z. G. G. (f.12). Prin incheierea nr._/CC/23.11.2009 a fost infiintata poprire asiguratorie in favoarea intimatei pana la solutionarea irevocabila a actiunii în Dosarul nr._/211/2009(f.7). Prin urmare, la data pronuntarii Deciziei civile nr. 1220/R/12.12.2012 incheierea nr._/CC/23.11.2009 si-a incetat efectele.
Potrivit art. 404 ind. 1 C.pr.civ., în toate cazurile în care se desființează titlul executoriu, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia.
Prin urmare, constatând ca incheierea nr._/CC/23.11.2009 a fost desfiintata prin Decizia civila nr. 1220/R/12.12.2012, instanța va dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situației anterioare, în conformitate cu dispozitiile art. 404 ind.1 C.pr.civ și art. 404 ind.2 alin. 3 C.pr.civ.
Apreciind că, față de probele administrate, respectiv ordinul de plata de la fila 93 care atesta plata sumei de 1258,60 lei de catre B. in favoarea intimatei, cererea contestatoarei este întemeiată, astfel ca instanța urmează să admită acțiunea și să dispună întoarcerea executării silite prin restituirea de către intimată catre contestator a sumei de 1258,60 lei cu dobânda legala calculata de la data de 12.12.2012 pâna la data platii efective.
Potrivit art. 274 C.pr.civ., care prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, la plata cheltuielilor de judecată, va obliga intimata catre contestator la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 1894,97 lei (f.115).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de contestatorul Z. G. G., cu domiciliul procesual ales în Cluj-N. . nr.2-4, . în contradictoriu cu intimata Ț. C. A., domiciliată în Cluj-N. ..36, jud. Cluj.
Dispune întoarcerea executarii silite prin restituirea de catre intimata catre contestator a sumei de 1258,60 lei cu dobânda legala calculata de la data de 12.12.2012 pâna la data platii efective.
Obliga intimata catre contestator la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 1894,97 lei.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi 19.11.2013.
Judecător,Grefier,
C. R. A. R.
Red.RC/Dact. RC/AR
4 ex./07.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3444/2013.... | Suspendare provizorie. Sentința nr. 9175/2013. Judecătoria... → |
|---|
