Obligaţie de a face. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-09-2013 în dosarul nr. 16509/211/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal - 3185
SENTINTA CIVILA NR._/2013
Ședința publică din data de 06 septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I.-M. R.
Grefier: M. P.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta D. R., in contradictoriu cu paratii P. M. F. si D. V., având ca obiect servitute.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care arata ca dezbaterile au avut loc în ședință publică din 30.08.2013, fiind consemnate în încheierea ce face parte integranta din prezenta sentinta, cand, avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul dispozitiilor art. 260, alin. 1 Cod pr. civila, a amânat pronunțarea hotararii in cauza pentru data de azi, 06.09.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Asupra cauzei de față constată următoarele :
Prin cererea formulata de reclamanta D. R., in contradictoriu cu paratii P. M. F. si D. V., aceasta a solicitat: obligarea paratilor sa-i recunoasca si sa-i respecte distanta cuvenita servitutii de vedere, fata de apartamentul detinut; obligarea paratilor la respectarea servitutii de lumina si aerisire a apartamentului detinut de reclamanta; obligarea paratilor la demolarea constructiei ridicate la o distanta mai mica decat cea legala de locuinta reclamantei – situate in zona limitrofa apartamentului folosit de parati, limitandu-i existenta servictutii de lumina si vedere; in caz de refuz sa fie abilitata a executa lucrarea respectiva pe cheltuiala paratilor.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 07.05.2012, instanța a dispus, în baza art. 242, alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă, suspendarea acțiunii civile, fata de lipsa partilor si, intrucat acestea nu au solicitat judecarea in lipsa (fl. 20).
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
In baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data suspendării cererii a trecut mai mult de 1 an și reclamanta nu a întreprins niciun act care să atragă întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul art. 248 Cod procedură civilă, instanța va constata perimată acțiunea formulată de reclamanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Constata perimata cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta D. R., cu domiciliul in Cluj-N., ., ., in contradictoriu cu paratii P. M. F. si D. V., ambii cu domiciliul in Cluj-N., ., ..
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 06 septembrie 2013,
P., GREFIER,
I. M. R. M. P.
Red. Tech. I.M.R. / 2 ex. / 04.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 808/2013.... | Anulare act. Sentința nr. 9369/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
