Obligaţie de a face. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-12-2013 în dosarul nr. 17746/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din data de 17 decembrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: ȘOIMIȚA-B. T.
GREFIER: C. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditorul M. C.-N. în contradictoriu cu debitorul I. C. V., având ca obiect obligație de a face.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 10.12.2013, fiind consemnate încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 17.12.2013.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 394 și art. 395 C.pr.civ. instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față instanța, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 26.07.2013 pe rolul acestei instanțe, sub nr. de mai sus, creditorul M. C.-N. în contradictoriu cu debitorul I. C. V. a solicitat autorizarea de a îndeplini, pe cheltuiala debitorului, măsurile cuprinse în Sentința civilă nr. 2872/03.03.2010 pronunțată de Judecătoria C.-N. în dosar nr._, ce formează obiectul dosarului execuțional nr. 1057/a/2012 al B.E.J. Ș. I. C.. Totodată s-a solicitat obligarea debitorului la plata debitului și a cheltuielilor de executare.
În motivarea cererii s-a arătat în esență că, deși debitorul a fost obligat în mod irevocabil prin hotărârea judecătorească de mai sus la desființarea lucrărilor de construcții executate nelegal în C.-N., .. 49, jud. C., acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 903, art. 904 C.pr.civ.
În dovedirea cererii s-au depus următoarele înscrisuri: acte din dosarul execuțional nr. 1057/a/2012 al B.E.J. Ș. I. C. (f. 4-6).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru (f. 3).
Debitorul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare, însă la data de 29.10.2013 a depus o cerere de amânare, încuviințată de instanță, fără ca apoi acesta să se prezinte în fața instanței ori să-și precizeze poziția procesuală.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei și a solicitat dosarul execuțional nr. 1057/a/2012 al B.E.J. Ș. I. C. (f. 17-34). Totodată a fost acvirat dosarul nr._ al Judecătoriei C.-N..
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, prin Sentința civilă nr. 2872/03.03.2010 și Încheierea civilă de îndreptare a erorii materiale din data 20.02.2013 ambele pronunțate de Judecătoria C.-N. în dosar nr._, debitorul I. C. V. a fost obligat, ca în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii, să desființeze lucrările de construcții executate nelegal în C.-N., .. 49, jud. C. și să readucă imobilul în starea inițială. Conform actelor din acest dosar, soluția instanței a avut la bază constatările efectuate de creditorul M. C.-N. prin Primar în procesul verbal de contravenție nr. 239/10.07.2008 și procesul verbal de constatare nr. 33/25.02.2009.
În drept, instanța reține că, întrucât executarea silită împotriva debitorului a început în data 30.10.2012, în speță sunt aplicabile dispozițiile Vechiului Cod de procedură civilă, raportat la prevederile art. 25 alin. 1 Legea nr. 134/2010.
Astfel, potrivit art. 580^2 C.pr.civ., dacă debitorul refuză să îndeplinească o obligație de a face cuprinsă într-un titlu executoriu, în termen de 10 zile de la primirea somației, creditorul poate fi autorizat de instanța de executare, prin încheiere irevocabilă, dată cu citarea părților, să o îndeplinească el însuși sau prin alte persoane, pe cheltuiala debitorului. (art. 903 Noul Cod de procedură civilă).
Prin prisma celor de mai sus și luând în considerare că, din actele dosarul execuțional nr. 1057/a/2012 al B.E.J. Ș. I. C. reiese că, deși debitorul a fost somat, în două ocazii, să execute de bună voie dispozițiile irevocabile ale instanței, de desființare a lucrărilor de construcții executate nelegal, acesta nu s-a conformat, fiind respectate condițiile prevăzute de art. 580^2 C.pr.civ., prin existența unui titlu executoriu, somarea debitorului, refuzul nejustificat al debitorului de aducere la îndeplinire a obligației și posibilitatea creditorului de îndeplinire a acestei obligații, instanța apreciind întemeiată cererea creditorului va dispune autorizarea creditorului M. C.-N. să îndeplinească, pe cheltuiala debitorului I. C. V. măsurile dispuse prin Sentința civilă nr. 2872/03.03.2010 pronunțată de Judecătoria C.-N. în dosar nr._ și Încheierea civilă de îndreptare a erorii materiale din data de 20.02.2013 pronunțată de Judecătoria C.-N. în dosar nr._ constând în desființarea lucrărilor de construcții executate nelegal în C.-N., Valea Chintăului, nr. 49, jud. C. și să readucă imobilul la starea inițială.
Sub aspectul cererii de obligare a debitorului la plata debitului și a cheltuielilor de executare, instanța o consideră nefondată, de vreme ce, creditorul se află deja în posesia unui titlu executoriu în acest sens, aceste cheltuieli urmând a fi recuperate pe calea executării silite, acesta fiind tocmai scopul urmării silite. Totodată, instanța arată că, acest cadru procesual are limite stabilite în mod expres de art. 580^2 C.pr.civ., doar la posibilitatea instanței de a aprecia asupra măsurii de autorizare a creditorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de creditorul M. C.-N. prin Primar cu sediul în C.-N., .-3, jud. C. în contradictoriu cu debitorul I. C. V. cu domiciliul procesual ales în C.-N., ., ., și în consecință:
Autorizează creditorul M. C.-N. să îndeplinească, pe cheltuiala debitorului I. C. V. măsurile dispuse prin Sentința civilă nr. 2872/03.03.2010 pronunțată de Judecătoria C.-N. în dosar nr._ și Încheierea civilă de îndreptare a erorii materiale din data de 20.02.2013 pronunțată de Judecătoria C.-N. în dosar nr._ constând în desființarea lucrărilor de construcții executate nelegal în C.-N., Valea Chintăului, nr. 49, jud. C. și să readucă imobilul la starea inițială.
Respinge cererea de obligare la plata debitului și a cheltuielilor de executare, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria C.-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 decembrie 2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
ȘOIMIȚA-B. TRIFANCARMEN O.
Red.Dact/S.B.T./4 ex./15.01.2014
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2013/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
