Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 3330/211/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA
Cluj-N., .. 2, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA_/2013
Ședința publica din data de 23.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. R.
GREFIER: B. G.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant P. F. A. și pe pârât C. L. CLUJ N. DE APLICARE A LEGII NR. 18/1991, pârât P. M. CLUJ N., având ca obiect acțiune în răspundere delictuală.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, asistat de avocat C. F., din cadrul S.C.P.A. C., S. și Asociații, lipsă fiind pârâții.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanta, din oficiu, pune in discutie excepția necompetentei materiale a Judecatoriei Cluj-N., raportat la cuantumul daunelor solicitate, așa cum acestea au fost precizate ,în valoare de 298.000 euro și la dispozițiile art. 1 pct 1 coroborat cu art. 2 pct. 1 lit. b C.p.civ
Reprezentantul reclamantului sustine in fata instantei ca, in conditiile in care actiunea se grefeaza pe materia Legii 18/1991 si legilor aferente fondului funciar, competenta revine in acest caz judecatoriei.
INSTANȚA
Instanta, în temeiul art. 137 C.p.civ se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii .
Analizând excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată reclamantul P. F. A. a solicitat obligarea pârâților, în solidar, la plata de despăgubiri, reprezentând echivalentul valoric al cotei pentru care nu i s-a restituit dreptul de proprietate, din culpa pârâtelor .
În motivarea cererii acesta a arătat că fapta ilicită a pârâtelor constă în omiterea înscrierii reclamantului în cuprinsul titlurilor de proprietate, în calitate de persoană îndreptățită, omisiune care a făcut posibilă înstrăinarea de către debitorul C. I. D. a unei suprafețe semnificative de teren din cota reclamantului, creându-i astfel un prejudiciu important. În același timp, precizându-și cererea, reclamantul a cuantificat valoarea pretențiilor sale la suma de 298.000 euro.
Astfel, având în vedere obiectul cererii formulate, respectiv răspundere pentru fapta ilicită, instanța califică cererea de chemare in judecata ca fiind actiune in raspundere civilă delictuala și având în vedere valoarea pretențiilor solicitate apreciază că excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Cluj-N. este întemeiată urmând a o admite și a declina competența de judecare
a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj.
Pentru a ajunge la această concluzie instanța are în vedere și dispozițiile art. 1 pct 1 coroborat cu art. 2 pct. 1 lit. b C.p.civ potrivit cărora judecătoriile judecă în primă instanță toate procesele și cererile, în afară de cele date prin lege în competența altor instanțe iar tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile în materie civilă având ca obiect o valoare de peste 500 000 lei, în cauză pretențiile reclamantului depășind cu mult această sumă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Cluj-N., invocată din oficiu
Dispune declinarea competenței de soluționare a acțiunii formulată de reclamantul P. F. A., cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., .. 2/10, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâții C. L. CLUJ N. DE APLICARE A LEGII NR. 18/1991, cu sediul în Cluj-N., .-3, jud. Cluj și P. M. CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., .-3, jud. Cluj în favoarea Tribunalului Cluj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de, azi, 23 octombrie 2013.
JUDECĂTOR, GREFIER
F. R. B. G.
← Somaţie de plată. Hotărâre din 12-07-2013, Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
---|