Plângere contravenţională. Încheierea nr. 5364/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5364/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 24168/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 5364
Ședința publică din data de 19.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. G. I.
GREFIER: S.-A. A. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul V. P. în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. - DIRECTIA POLITIA LOCALA, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima strigare, cât și la a doua, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 13.02.2013, prin serviciul registratură, petentul a depus la dosar cerere prin care arată cî își retrage plângerea formulata.
Instanța reține cauza spre soluționarea cererii de renunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată la data de 16.10.2012 pe rolul acestei instanțe sub nr._, petentul V. P. a contestat procesul-verbal nr._/25.09.2012 încheiat de către un agent de poliție din cadrul M. C.-N. - DIRECTIA POLITIA LOCALA, solicitând anularea acestuia ca nelegal si netemeinic și obligarea intimatului la plata de daune morale de 1 leu.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că a fost sancționat in temeiul art. 1 lit a din HCL nr. 149/2009 însă nu este deținător al unui autovehicul cu masa mai mare de 2 t, ci deține au autoturism marca Volkswagen Golf cu masa de 1525 kg.
Plângerea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar conform art.15 lit. i din Legea nr.146/1997 modificată și art. 36 din OG nr. 2/2001.
Intimatul a depus întâmpinare la dosar, solicitând respingerea plângerii contravenționale ca neîntemeiată și menținerea procesului-verbal contestat.
La data de 13.02.2013 petentul a depus cerere la dosar prin care a arătat că înțelege să –și retragă plângerea contravențională. (f. 12)
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de petent, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.246 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal, în ședință, fie prin cerere scrisă. Renunțarea la judecată reprezintă un act procesual de dispoziție al reclamantului, care, în virtutea principiului disponibilității ce guvernează procesul civil, își manifestă voința de a stinge litigiul început prin promovarea unei acțiuni civile, renunțând la judecata împotriva pârâtului.
Față de manifestarea de voință exprimata de petent prin cererea scrisă depusa la dosar, instanța va lua act de cererea formulată de petent urmând a pronunța o încheiere în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea petentului V. P., cu domiciliul în com. Borozel, ., jud. Bihor, la judecarea plângerii contravenționale formulate în contradictoriu cu intimatul M. C. N.–DIRECȚIA POLIȚIA LOCALA, cu sediul în mun. C.-N., ., ..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. I. A. S.-A. A. I.
Red/tehn. GIA/4 ex/20.03.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2974/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
