Plângere contravenţională. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 1555/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 10.159/2013
Ședința publică din 27 iunie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: E. P.
GREFIER: M. M.
Pe rol se află judecarea plângerii contravenționale formulată de petentul F. P.-G. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților și a martorului S. O..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța constatând că deși a fost legal citat petentul cu mențiunea de a se prezenta în instanță pentru a semna plângerea, iar acesta nu s-a conformat dispoziției instanței, invocă din oficiu excepția nulității plângerii și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Prin plingerea contraventionala inregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj N. la data de 24.01.2013 sub nr.de mai sus, petentul F. P. G. a solicitat instantei, in contradictoriu cu intimatul I. de Politie al Judetului Cluj, ca prin hotarirea ce se va pronunta sa se dispuna anularea procesului verbal de contraventie . nr._ incheiat la data de 15.01.2013, cu motivatia ca nu se face vinovat de savirsirea contraventiei retinuta in sarcina sa.
Plingerea contraventionala nu a fost semnata de catre petent.
Prin intimpinare (f.12-13) intimatul a solicitat respingerea plingerii ca neintemeiata.
Avind in vedere ca plingerea contraventionala nu a fost semnata de catre petent, in sedinta publica din data de 18 aprilie 2013 instanta a dispus citarea acestuia cu mentiunea de a se prezenta in fata instantei pentru a semna cererea.
Având în vedere că, deși legal citat contestatorul nu s-a prezentat la termenul de azi pentru a semna contestația la executare, în temeiul art.133 Cod pr.civ., instanța a invocat excepția nulității cererii.
Cu privire la excepția nulității contestației la executare, instanța reține că cererea înregistrată sub nr.de mai sus nu poartă semnătura petentului și deși acesta avea cunoștință despre termenul de judecată,precum și despre lipsurile din cererea de chemare în judecată, nu s-a prezentat în fața instanței pentru a semna plangerea contraventionala.
Or, potrivit art.133 din Codul de procedură civilă, cererea de chemare în judecată care nu cuprinde semnătura reclamantului va fi declarată nulă.
Prin urmare, având în vedere aceste considerente de fapt și de drept enunțate, instanța va admite excepția nulității cererii și va anula plangerea contraventionala formulată de petentul F. P. G. împotriva procesului verbal de contraventie . nr._ incheiat la data de 15.01.2013 incheiat de I. de Politie al Judetului Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nulității plângerii contravenționale.
Declară nulă plângerea contravențională formulată de cpetentul F. P. G.,cu domiciliul în Cluj N., ., jud.Cluj, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Cluj,cu sediul în Cluj N., ., jud.Cluj, privind anularea procesului verbal de contravenție . nr._ incheiat la data de 15.01.2013.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 27.06.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
E. P. M. M.
Red./Dact./EP/4 ex/17.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8267/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 10/2013.... → |
|---|
