Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 31908/211/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SENTINTA CIVILA Nr._/2013
Ședința publică din 09 Octombrie 2013
Instanta constituita din:
JUDECATOR: F. M.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind solutionarea plangerii contraventionale formulate de petentul S. A. impotriva procesului verbal . nr._/25.11.2011 emis de I. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta petentul, lipsa fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta dupa care:
Instanta pune in discutie cererea de constatare a perimarii formulata de intimat.
Petentul lasa la aprecierea instantei soluționarea cererii.
Instanta ramane in pronuntare asupra perimarii plangerii contraventionale.
INSTANȚA
Prin încheierea pronunțata in ședința publica din 30.05.2012 s-a dispus suspendarea judecații în temeiul art. 242 pct. 2din Codul de procedura civilă, având in vedere ca partile nu s-au prezentat la strigarea pricinii si nu au solicitat judecata in lipsa.
Văzând ca in conformitate cu dispozitiile art. 248 C. proc. civ, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C. proc. civ. perimarea se poate constata si din oficiu, intimatul a dispus repunerea cauzei pe rol pentru a se pune in discuția parților perimarea plângerii.
Așa cum rezulta din cele mai sus expuse, condiția rămânerii pricinii in nelucrare mai mult de un an a fost îndeplinită, de la data suspendării – 30.05.2012, petentul neîndeplinind nici un act de procedura.
Pentru aceste considerente, făcând aplicarea prevederilor mai sus citate, instanța urmează a constata perimata plangerea ce formează obiectul prezentului dosar.
Pentru aceste motive
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constata perimarea plângerii contravenționale formulata de petentul S. A., domiciliat in C.-N., .. 76/2, jud. C. in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI C., cu sediul in C.-N., ., jud. C..
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica din data de 9 octombrie 2013.
JUDECATOR GREFIER
F. M. M. M.
Red. MF – 2 ex.
14.10.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 06-03-2013, Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 580/2013.... → |
|---|
