Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 12857/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr._/2013
Ședința Publică din 25 septembrie 2013
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: S. F. C.
GREFIER: O. C. E.
Pe rol fiind soluționarea plângerii contravenționale formulate de către petenta .. împotriva procesului-verbal de contravenție încheiat de intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-N..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință care învederează că dosarul se află la al doilea termen de judecată.
Instanța încuviințează, în temeiul art. 255 și 258 din C.pr.civ. proba cu înscrisurile, constată încheiată faza probatorie și reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Reține că prin adresa comunicată instanței la data de 31.05.2013 s-a înregistrat plângerea contravențională formulată la data de 19.04.2013 de către .. împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr._/12.04.2013 și a procesului verbal nr.143 din 12.04.2013, încheiate de intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-N..
Petenta nu a motivat plângerea în fapt și în drept.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
În probațiune, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate în prezenta cauză, instanța reține următoarele:
I. Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr._/12.04.2013, încheiat de reprezentanți ai Direcției Generale a Finanțelor Publice Cluj a fost sancționată petenta . cu amendă în sumă de 300 lei, întrucât la data de 12.04.2013 s-a constatat că agentul economic nu poate prezenta contabilitatea pe anul 2012, actele primare, documentele contabile, balanțe de verificare și nu sunt completate registrele contabile obligatorii.
Fapta a fost încadrată în prevederile art.41 alin.2 lit.c din Legea nr.82/1991 republicată fiind sancționată cu amendă de la 300 lei la 4000 lei conform art. 42 alin.1 din același act normativ.
Procesul-verbal de contravenție a fost încheiat în prezența reprezentantului societății sancționate, B. E., care a semnat procesul-verbal și nu a avut obiecțiuni cu privire la cele constatate.
Împotriva acestui proces-verbal de contravenție a formulat petenta prezenta plângere contravențională pe care nu a motivat-o în fapt și în drept, astfel că în temeiul art. 34 din OG nr.2/2001 instanța este datoare să verifice legalitatea acestui proces-verbal cu raportate la condițiile obligatorii prevăzute sub sancțiunea nulității absolute.
Sub aspectul legalității procesului-verbal de contravenție, instanța reține că au fost respectate prevederile art. 16 și 17 din OG nr.2/2001 prevăzute sub sancțiunea nulității.
Astfel, procesul-verbal conține data și locul unde a fost încheiat, numele, prenumele, calitatea și instituția din care face parte agentul constatator, datele de identificare ale persoanei juridice, descrierea faptei, indicarea actului normativ prin care se stabilește și se sancționează contravenția, termenul de exercitare a căii de atac și organul la care se depune plângerea.
Constatând că fapta privind nerespectarea reglementărilor emise de Ministerul Finanțelor Publice, respectiv de instituțiile cu atribuții de reglementare în domeniul contabilității prevăzute la art. 4 alin. (3), cu privire la întocmirea și utilizarea documentelor justificative și contabile pentru toate operațiunile efectuate, înregistrarea în contabilitate a acestora în perioada la care se referă, păstrarea și arhivarea acestora, precum și reconstituirea documentelor pierdute, sustrase sau distruse reprezintă contravenție conform art. 41 alin.2 lit.c din Legea nr.82/1991 a contabilității, republicată, iar această faptă se sancționează cu amendă de la 300 lei la 4000 lei conform art. 42 alin.1 din Legea nr.82/1991 republicată, și având în vedere că fapta a fost constatată și sancțiunea a fost aplicată de persoane cu atribuții de inspecție fiscală și control financiar conform art. 42 alin.3 din legea contabilității, instanța reține că procesul-verbal de contravenție este legal încheiat.
Ca urmare, din perspectiva legalității instanța reține că au fost îndeplinite condițiile legale.
În ceea ce privește temeinicia procesului-verbal instanța constată că petenta nu și-a motivat plângerea, motiv pentru care instanța nu va face o analiză a acestei laturi, având în vedere că până la proba contrară actul sancționator se bucură de prezumția de temeinicie, iar petenta nu a adus probe pertinente pentru a o răsturna.
În concluzie, instanța constată că procesul-verbal de contravenție menționat a fost încheiat în mod legal și temeinic în sarcina petentei, motiv pentru care va respinge ca neîntemeiată plângerea formulată împotriva acestuia de către petentă.
II. În ceea ce privește plângerea fomulată împotriva procesului verbal nr.143/12.04.2013, instanța a constatat că acesta reprezintă un proces-verbal de constatare a controlului efectuat la data de 12.04.2013 și măsurile care urmează a fi luate.
Din cuprinsul acestui proces-verbal, instanța a reținut că nu reprezintă un proces-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, ci un act administrativ întocmit conform dispozițiilor art. 103 și urm. din OG nr.92/2003 de către organele de inspecție fiscală.
În consecință, nefiind incidente prevederile OG nr.2/2001, instanța va respinge ca inadmisibilă plângerea contravențională formulată de petentă împotriva procesului-verbal nr.143/12.04.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravențională formulată de petenta .. cu sediul în Cluj-N., ., ., înregistrată la ORC sub nr. J_ și CUI RO26796445, prin reprezentant B. Ernica în calitate de reprezentant al administratorului S.C. Domine Imobiliare S.R.L. în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., Piața A. I. nr.19, jud.Cluj împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr._/12.04.2013.
Respinge ca inadmisibilă plângerea contravențională formulată de petenta .. împotriva procesului-verbal nr.143/12.04.2013 încheiat de reprezentanții intimatei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25 septembrie 2013.
JUDECATOR GREFIER
S. F. C. O. C. E.
Red./Dact./SFC./4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5894/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
