Plângere contravenţională. Sentința nr. 407/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 407/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 14-01-2013 în dosarul nr. 19331/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 407/2013
Ședința publică din: 14.01.2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. M.
GREFIER: R. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul D. G. și pe intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul D. G. personal, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care,
Petentul D. G. susține plângerea contravențională formulată.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța declară închisă faza probatorie în temeiul art.150 Cod procedură civilă, și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Petentul D. G. solicită anularea celui de-al doilea proces-verbal.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin plângerea contravențională înregistrată la această instanță sub dosar nr._ petentul D. G. a solicitat instanței în contradictoriu cu intimatul IPJ Cluj, anularea procesului verbal ., nr._ încheiat la data de 01.08.2012 de Poliția Municipiului Cluj-N..
În motivarea plângerii sale contravenționale petentul D. G. a arătat că, contrar dispozițiilor legale în vigoare prev. de art. 5, alin. 7 din O.G. nr. 2/2001 a fost sancționat contravențional de două ori pentru aceiași faptă.
În drept, petentul a invocat dispoz. art. 5, alin. 7 din O.U.G. nr. 2/2001.
La plângere a fost atașată copia procesului verbal ., nr._ încheiat la data de 01.08.2012 și copia procesului verbal ., nr._ încheiat la data de 27.07.2012 de Poliția Municipiului Cluj-N..
Plângerea contravențională este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit art. 36 din O.G. nr. 2/2001 și art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995.
Intimatul IPJ Cluj nu a formulat întâmpinare la plângerea petentului, prin care să-și exprime poziția procesuală față de aceasta.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._ încheiat la data de 27.07.2012 de Poliția Municipiului Cluj-N. a fost sancționat contravențional petentul D. G. pentru săvârșirea contravenției prev. și ped. de art. 108, lit. b, pct. 4din O.U.G. nr. 195/2002.
De asemenea, prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._ încheiat la data de 01.08.2012 de Poliția Municipiului Cluj-N. a fost sancționat contravențional petentul D. G. pentru săvârșirea contravenției prev. și ped. de art. 108, lit. b, pct. 4din O.U.G. nr. 195/2002.
În fapt, prin ambele procese verbale, s-a reținut că la data de 19.09.2011 a condus autobuzul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare_ pe . Cluj-N., fără a păstra distanța regulamentară față de autovehiculul din fața sa intrând în coliziune cu acesta.
Or, potrivit dispoz. art. 5, alin. 7 din O.G. nr. 2/2001,, Pentru una si aceeasi contraventie se poate aplica numai o sanctiune contraventionala principala si una sau mai multe sanctiuni complementare’’.
Față de starea de fapt reținută și în temeiul dispoz. legale invocate va admite ca întemeiată plângerea contravențională formulată de petent, și în consecință:
Va dispune anularea procesului-verbal atacat și va exonera petentul de plata amenzii în cuantum de 240 lei.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea contravențională formulată de petentul D. G., cu domiciliul în ., jud. B. în contradictoriu cu intimatul IPJ Cluj, cu sediul în mun. Cluj N., ., jud. Cluj împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._ încheiat la data de 01.08.2012 de Poliția Municipiului Cluj-N., și în consecință:
Dispune anularea procesului-verbal atacat și exonerează petentul de plata amenzii în cuantum de 240 lei.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.01.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
A. MoșRaluca L.
Dact./Red.Am.M.
4 ex./20.03.2013
← Somaţie de plată. Hotărâre din 12-03-2013, Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
---|