Plângere contravenţională. Sentința nr. 4939/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 4939/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 29394/211/2012

ROMANIA

JUDECATORIA CLUJ N.

SECTIA CIVILA

DOSAR NR._

Cod operator de date cu caracter personal 3185

SENTINTA CIVILA NR. 4939/2013

Sedinta publica din 13.03.2013

Instanta constituita din:

P.: A. M. P.

GREFIER: I. M. V.

S-a luat in examinare plangerea contraventionala formulata de petentul C. C. C. in contradictoriu cu intimatul I. DE P. JUDETEAN CLUJ.

La apelul nominal se constata lipsa partilor.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:

In baza disp. art. 159 ind. 1 alin. 4 C.pr.civ., instanta isi verifica din oficiu competenta, iar in baza disp. art. 1 C.pr.civ. coroborat cu art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001, constata ca este competenta general, material si teritorial in a solutiona prezenta cauza.

Instanta constata ca s-a depus la dosarul cauzei la data de 12 februarie 2013, prin Serviciul Registratura, intampinare prin care intimatul solicita respingerea plangerii contraventionale si mentinerea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei ca fiind temeinic si legal incheiat.

Instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N..

Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, in baza disp. art. 167 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar, iar in baza disp.art.150 C.pr.civ. constata ca la dosar sunt suficiente probe pentru justa solutionare a cauzei, inchide dezbaterile si retine cauza in pronuntare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin plângerea contravențională depusă pe rolul acestei instanțe la data de 12 decembrie 2012, sub nr._, petentul C. C. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din 11.12.2012.

În fapt și în drept, plângerea nu a fost motivată.

Plângerea contravențională este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit art. 36 din O.G. nr. 2/2001 și art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995.

La termenul din 13 martie 2013, instanța a rămas în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N., invocată din oficiu.

Analizând cu prioritate, potrivit art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:

În drept, potrivit art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, plângerea cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. Prin urmare, competentă să soluționeze plângerea împotriva procesului-verbal de contravenție este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a fost săvârșită contravenția.

Potrivit art. 159 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ. necompetența este de ordine publică (...) în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura, iar conform art. 19 C. proc. civ. părțile pot conveni (...) ca pricinile privitoare la bunuri să fie judecate de alte instanțe decât acelea care, potrivit legii, au competență teritorială (...). Având în vedere faptul că plângerea contravențională nu este o pricină privitoare la bunuri, rezultă că în această materie necompetența teritorială este de ordine publică, putând fi invocată din oficiu de către instanța de judecată.

În cauză, rezultă că fapta reținută în sarcina petentului a fost săvârșită în circumscripția

Judecătoriei T., fiind instanța competentă teritorial să judece această cauză.

Pentru aceste motive, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N. și să decline cauza în favoarea Judecătoriei T..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N., invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a plângerii formulate de petentul C. C., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, în favoarea Judecătoriei T..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.03.2013.

JUDECĂTOR,GREFIER,

A. M. P. I. M. V.

Red./Dact. A.M.P./4 ex./01.04.2013

← Somaţie de plată. Hotărâre din 24-05-2013, Judecătoria...  Anulare act. Încheierea nr. 1578/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 4939/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA