Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 9151/211/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA
Cluj-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică din data de 14.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: A. JOSZA
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile înaintată de petenții B. M. și B. E. în contradictoriu cu intimații B. R., P. R., B. A., B. V., D. L. și D. C., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
La apelul nominal făcut in cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 10.10.2013, fiind consemnate în ședința publică de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 C.pr.civ., a amânat inițial pronunțarea pentru data de 17.10.2013, iar ulterior a amânat pronunțarea pentru data de 24.10.2013, 07.11.2013, respectiv pentru astăzi, 14.11.2013.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 15.04.2013, petenții B. M. și B. E. au solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună întabularea dreptului de asupra imobilului teren în suprafață de 2.448 m.p. conform Sentinței civile nr. 3443/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul civil nr._ .
În fapt, petenții au arătat că prin Încheierea nr._/21.12.2012 s-a respins cererea formulată de B. A., privind întabularea dreptului de asupra imobilului teren în suprafață de 2.448 m.p. conform Sentinței civile nr. 3443/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul civil nr._ .
Prin Încheierea nr._/28.02.2013, Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară Cluj – Biroul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Cluj-N. a respins cererea de reexaminare împotriva încheierii nr._/21.12.2012, invocâdu-se aspecte de ordin tehnic cu privire la conținutul documentației cadastrale întocmite de P.F.A. B. A..
Petenții au apreciat că încheierille de C.F. nr._/21.12.2012 și nr._/21.12.2012 sunt netemeinice.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 50 din Legea nr. 7/1996.
Cererea a fost legal timbrată.
În probațiune, petenții au depus la dosarul cauzei, în copie, un set de înscrisuri (f. 7-16, 28-53).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la O.C.P.I. Cluj – B.C.P.I. Cluj-N., petenții, prin mandatar, au solicitat înscrierea în C.F. a imobilului teren în suprafață de 2.448 m.p. situat în UAT Cluj-napoca, identificat cu o parte din imobilele aflate în tarlaua 119, parcelele 17, 18 și 19 din T.P. nr. 3264/4801 din 04.01.2005 emis de CJPSDPAT jud. Cluj și întabularea dreptului de asupra imobilului teren în suprafață de 2.448 m.p. conform Sentinței civile nr. 3443/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul civil nr._ (f. 96).
Prin Încheierea nr._/21.12.2012 (f. 79) s-a respins cererea petenților, motivat de faptul că nu a fost depusă documentație cadastrală întocmită pentru cele trei parcele în suprafață totală de 3.495 m.p.
Prin Încheierea nr._/28.02.2013 (f. 71) s-a respins cererea de reexaminare a încheierii nr._/21.12.2012, motivat de faptul că documentația cadastrală de primă înscriere a imobilului teren, în suprafață de 2.448 m.p. nu a fost recepționată de serviciul de cadastru, imobilul nefiind identificat cu număr cadastral.
Analizând înscrisurile anexate cereriiînregistrate la O.C.P.I. Cluj – B.C.P.I. Cluj-N., instanța constată că, în mod neîntemeiat a fost respinsă cererea petenților, privind întabularea dreptului de asupra imobilului teren în suprafață de 2.448 m.p. conform Sentinței civile nr. 3443/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul civil nr._ .
Astfel, imobilul a fost identificat cu număr cadastral, în conformitae cu disp. art. 11 alin. (3) din Ordinul directorului general al ANCPI nr. 634/2006, invocate de O.C.P.I. Cluj – B.C.P.I. Cluj-N., neexistând niciun impediment pentru admiterea cererii petenților.
Prin urmare, instanța apreciază că cele reținute de O.C.P.I. Cluj – B.C.P.I. Cluj-N. sunt neîntemeiate, motiv pentru care în temeiul art. 31 din Legea nr. 7/1996, va admite cererea petenților, și va anula Încheierea de respingere nr._/21.12.2012 și Încheierea de respingere nr._/28.02.2013, emise de Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Cluj – Biroul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Cluj-N..
În consecință, instanța va dispune întabularea dreptului de asupra imobilului teren în suprafață de 2.448 m.p. conform Sentinței civile nr. 3443/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul civil nr._ și Încheiere civilă din data de 29.06.2012 de îndreptare eroare materială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenții B. M. și B. E., ambii cu domiciliul procesual ales la av. C. A., în Cluj-N., ., nr. 25, . în contradictoriu cu intimații B. R. cu domiciliul în Cluj-N., Colonia Borhanci, nr. 52, jud. Cluj, P. R. cu domiciliul în Cluj-N., ., ., B. A. și B. V. ambii cu domiciliul în Cluj-N., Colonia Borhanci, nr. 52, jud. Cluj și D. L. și D. C. ambii cu domiciliul în Cluj-N., ., jud. Cluj.
Anulează Încheierea de respingere nr._/21.12.2012 și Încheierea de respingere nr._/28.02.2013, emise de Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Cluj – Biroul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Cluj-N..
Dispune întabularea dreptului de asupra imobilului teren în suprafață de 2.448 m.p. conform Sentinței civile nr. 3443/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul civil nr._ și Încheiere civilă din data de 29.06.2012 de îndreptare eroare materială.
Cu drept de apel la Tribunalul Cluj în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. P. A. Josza
Red./Dact./A.P./9 ex./14.12.2013
| ← Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 25-07-2013,... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 8513/2013. Judecătoria... → |
|---|
