Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4710/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4710/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 29958/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR. UNIC_
O.D.C.P. 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4710/2013
Sedinta publica din data de 11.03.2013
Instanta constituita din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. PĂTEANU
Ministerul Public a fost reprezentat de catre d-na procuror L. M. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria C.-N.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe petenta REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT U. DE CALATORI C.-N. in contradictoriu cu intimatul K. P., avand ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale – inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care
Instanta acorda cuvantul in probatiune.
Reprezentanta Ministerului Public arata ca nu are alte cereri in probatiune de formulat.
Instanta, in temeiul art. 167 Cod pr. civila, incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Nefiind exceptii de invocat sau alte cereri in probatiune de formulat, in temeiul art. 150 Cod pr. civila instanta declara inchisa faza probatorie si acorda cuvantul in dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public solicita instantei admiterea cererii de chemare in judecata astfel cum aceasta a fost formulata de catre petenta si inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu munca in folosul comunitatii.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei C.-N. in data de 18.12.2012 in dosarul civil nr._, petenta REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT U. DE CALATORI C.-N. a solicitat, in contradictoriu cu intimatul K. P., înlocuirea amenzii totale de 200 lei aplicată contravenientului cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii de chemare in judecata, petenta a arătat că numitului K. P. i s-au întocmit procesele-verbale de contravenție nr._/25.02.2011,_/02.05.2012 prin care a fost sancționat cu amenda în sumă totală de 200 lei. Intimatul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, iar din adresa primăriei a rezultat imposibilitatea executării silite, întrucât debitorul este insolvabil.
În drept s-au invocat dispozițiile OG nr. 2/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În probațiune au fost depuse înscrisuri.
Desi legal citat, intimatul K. P. nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
In cauza a fost incuviintata si administrata proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesele-verbale de constatare si sanctionare a contraventiilor nr._ din data de 25.02.2011 si nr._ din data de 02.05.2012, ambele incheiate de catre petenta, intimatul K. P. a fost sancționat cu amendă contraventionala în sumă totală de 200 lei, întrucât a fost surprins că a călătorit fără legitimație de călătorie valabilă.
Procesele-verbale de contravenție au fost semnate de primire de către intimat și nu au fost contestate în termenul legal de 15 zile, ele rămânând definitive.
Potrivit demersurilor de punere în executare efectuate de catre Primăria G., județul C., localitatea în care își are domiciliul intimatul, a rezultat că acesta nu realizează venituri și nu are bunuri urmăribile.
Potrivit art. 9 alin.3 din OG nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
De asemenea, art. 9 alin. 1 și 2 din OG nr. 2/2001 arată că prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore. Sancțiunea prevăzută la alin. 1 se stabilește alternativ cu amenda.
Totodată, potrivit art. 39¹ alin. 2 din același act normativ, în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1) (30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Din coroborarea acestor dispoziții legale reiese că amenda contravențională poate fi înlocuită cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității dacă au trecut 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii, iar contravenientul nu poate fi pus în executare întrucât nu are venituri sau bunuri urmăribile.
Cuantumul orelor de muncă dispuse a fi prestate nu va depăși limita specială de 50 de ore în cazul unei sancțiuni cu amendă și nici limita generală de 300 de ore în cazul cumulului de sancțiuni cu amendă.
Mai mult, instanța reține că prin Decizia de recurs in interesul legii nr. 7/2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație si Justiție la data de 20.09.2010, obligatorie pentru instanța de judecata (conform art. 330 ind. 7 alin. 4 C.pr.civ.) s-a stabilit ca dispozițiile art. 9 al. 3-5 din OG nr. 2/2001 prin raportare la dispozițiile art. 9 al. 1 si 2 din aceeași ordonanță si la dispozițiile art. 1 din OG nr. 55/2002 se interpretează in sensul admisibilității cererilor având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități in folosul comunității, indiferent dacă contravențiile sunt prevăzute si sancționate prin legi, ordonanțe ale guvernului sau alte acte cu caracter normativ si chiar daca actul care stabilește si sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu amenda, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Astfel, instanța constată că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, întrucât intimatul nu a achitat amenda contravențională în sumă totală de 200 lei, iar executarea silită împotriva acestuia nu a fost posibilă.
Cu privire la numărul de ore pe care intimatul le va presta ca muncă în folosul comunității, instanța va ține seama de valoarea amenzii raportată la valoarea salariului minim pe economie în anul 2013, respectiv la suma de 4,44 lei/ora, conform HG nr. 23/2013. Instanta va ține seama la individualizare și de circumstanțele concrete ale săvârșirii faptei și de situația personală a intimatului.
In consecinta, cererea de chemare in judecata este intemeiata si urmeaza a fi admisa.
In temeiul art. 9 alin. 1-3, art. 39¹ din OG nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu Decizia nr. 7/2010 a Î.C.C.J., instanta va admite cererea de chemare in judecata formulata de catre petenta REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT U. DE CALATORI C.-N. in contradictoriu cu intimatul K. P., avand ca obiect inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
In consecinta, instanta va inlocui amenda contraventionala in suma totala de 200 lei, aplicata intimatului prin procesele-verbale de constatare si sanctionare a contraventiilor nr._ din data de 25.02.2011 si nr._ din data de 02.05.2012, ambele incheiate de catre petenta, cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii, in sensul ca il va obliga pe intimatul K. P. sa presteze 45 de ore de munca in folosul comunitatii pe raza localitatii in care domiciliaza efectiv, in conditiile ce vor fi stabilite de catre Primarul localitatii respective.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare in judecata formulata de catre petenta REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT U. DE CALATORI C.-N., cu sediul in C.-N., ., nr. 128-130, jud. C., in contradictoriu cu intimatul K. P., cu domiciliul in G., ., jud. C., avand ca obiect inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
Inlocuieste amenda contraventionala in suma totala de 200 lei, aplicata intimatului prin procesele-verbale de constatare si sanctionare a contraventiilor nr._ din data de 25.02.2011 si nr._ din data de 02.05.2012, ambele incheiate de catre petenta, cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii, in sensul ca:
Obliga pe intimatul K. P. sa presteze 45 de ore de munca in folosul comunitatii pe raza localitatii in care domiciliaza efectiv, in conditiile ce vor fi stabilite de catre Primarul localitatii respective.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.03.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. A. PĂTEANU
Red./Dact./R.C.R./5 ex./22.08.2013.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
