Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 15-10-2013 în dosarul nr. 2644/211/2011

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal 3185

SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013

Ședința publică din data de 15 octombrie 2013

Instanța constituită din:

JUDECĂTOR: C. R.

GREFIER: A. R.

Pe rol se află constatarea perimării acțiunii având ca obiect, plângere împotriva încheierii de CF, formulată de petentul S. B. O. I. în contradictoriu cu intimatul O.C.P.I. Cluj.

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Având în vedere că, de la termenul de judecată din data de 14.02.2012, nu s-a mai efectuat nici un act de procedură în vederea judecării cererii, instanța invoca din oficiu excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată.

INSTANȚA

Asupra acțiunii civile de față :

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, din 31.01.2011 petentul S. B. O. I. a chemat în judecată pe intimatul O.C.P.I. Cluj pentru plângere împotriva încheierii de CF.

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 14.02.2012, când cauza a fost suspendată și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.

Văzând că în conformitate cu disp.art.248 din c.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 din c.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu, ca nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea continuării judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a admite exceptia perimarii si a constata perimată prezenta acțiune.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția primării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.

Constată perimată cererea având ca obiect, plângere împotriva încheierii de CF, formulată de petentul S. B. O. I. în contradictoriu cu intimatul O.C.P.I. Cluj.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 15.10.2013.

JUDECĂTOR, GREFIER,

C. R. A. R.

Red./Dact. RC/AR

2 ex./13.11 .2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA