Pretenţii. Hotărâre din 12-04-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-04-2013 în dosarul nr. 22646/211/2012
Operator de date cu caracter personal - 3185
ROMÂNIA
JUDECǍTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
Ordonanța civilă nr.6802
Ședința publică din 12.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. R.
GREFIER: F. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. F. DE F. A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA F. S.A.” prin AGENȚIA CLUJ și pe debitorul P. NAȚIONAL ȚĂRĂNESC C. ȘI DEMOCRAT CLUJ, având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul disp. art.167 alin.1 C. proc. civ. și apreciind că proba cu înscrisuri solicitată de creditoare (prin cererea de emitere a ordonanței de plată) este pertinentă, concludentă și utilă pentru justa soluționare a cauzei, o încuviințează ca atare.
Totodată, constatând cauza ca fiind în stare de judecată, o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /28.09.2012, creditoarea S.C. F. DE F. A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA F. S.A.” prin AGENȚIA CLUJ a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitorului P. NAȚIONAL ȚĂRĂNESC C. ȘI DEMOCRAT CLUJ pentru suma totală de 3998,01 lei, (din care 3978,64 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice furnizate în perioada 09.12._12, pentru locul de consum situat în Cluj-N., . nr.27, jud. Cluj, iar 19,37 lei reprezentând accize); de asemenea s-a solicitat și acordarea cheltuielilor de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat în esență că între părți a fost încheiat contractul nr._-2/28.02.2011 în temeiul căruia a furnizat debitorului energie electrică pentru locul de consum situat în Cluj-N., . nr.27, jud. Cluj; ca urmare, au fost emise mai multe facturi fiscale care nu au fost achitate până în prezent de către partea adversă, acumulându-se astfel un debit în valoare de 3978,64 lei.
În drept, au fost invocate disp. O.U.G. nr.119/2007, H.G. nr.1007/2004, precum și art.242 alin.2, 247 C. proc. civ.
În ceea ce-l privește pe debitor, deși legal citat, acesta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecată.
În cauză, instanța a administrat, la solicitarea creditoarei, proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Între părți a fost încheiat la data de 28.02.2011 contractul nr._-2 (filele 12 - 20), având ca obiect furnizarea de energie electrică la locul de consum situat în Cluj-N., . nr.27, jud. Cluj; potrivit art.9 lit.b și art.11 lit.a din contractul în discuție, creditoarea s-a obligat să livreze debitorului energie electrică în condiții de siguranță și în conformitate cu standardul de performanță, iar debitorul s-a obligat să achite integral și la termen facturile emise de furnizor.
În temeiul contractului menționat creditoarea a furnizat debitorului energie electrică, sens în care au fost emise în contul acestuia din urmă facturile fiscale depuse la dosar, contravaloarea totală a energiei livrate de către creditoare în folosul părții adverse fiind de 3978,64 lei.
Ca atare, ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii propriilor obligații - iar debitoarea în speță nu a făcut nicio probă în acest sens, astfel cum prevăd disp. art.129 alin.1 teza finală C. proc. civ. - instanța constată că aceasta, deși a beneficiat de serviciile prestate de către creditoare, până în prezent nu a achitat contravaloarea acestora.
Față de considerentele mai sus expuse și de disp. art.969 - 970 C. civ. (potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege între părțile contractante) și având în vedere și îndeplinirea în cauză a cerințelor speciale prevăzute de disp. art.2 din O.U.G. nr.119/2007 pentru admisibilitatea unei cereri pe calea acestei proceduri speciale de valorificare a creanțelor născute din derularea relațiilor comerciale (respectiv existența unei creanțe certe, lichide și exigibile care rezultă dintr-un contract comercial) instanța apreciază că pretențiile creditoarei referitoare la suma totală de 3998,01 lei (din care 3978,64 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice furnizate în perioada 09.12._12, iar 19,37 lei reprezentând accize) sunt în mod evident întemeiate.
Având în vedere și disp. art.274 C. proc. civ., precum și taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar achitate de către creditoare,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTǍRǍȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. F. DE F. A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA F. S.A.” prin AGENȚIA CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu debitorul P. NAȚIONAL ȚĂRĂNESC C. ȘI DEMOCRAT CLUJ, cu sediul social în Cluj-N., . nr.27, jud. Cluj, citat și prin publicitate cf. art.95 C. proc. civ.
Somează debitorul la plata către creditoare, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, a sumei totale de 3998,01 lei, (din care 3978,64 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice furnizate în perioada 09.12._12, pentru locul de consum situat în Cluj-N., . nr.27, jud. Cluj, iar 19,37 lei reprezentând accize).
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. R. F. C.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
