Pretenţii. Sentința nr. 1234/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1234/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 23856/211/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr. 1234/2013
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M.
Grefier R. Z.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant E. D. GAZ SA și pe pârât P. I., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa partilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care,
În temeiul art. 159 ind. 1 alin. (4) C. proc. civ. instanța, din oficiu, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, în temeiul art. 32 alin. (2) din OG nr. 2/2001.
Instanța, în temeiul art. 167 C. proc. civ., încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei. În temeiul art. 150 C. proc. civ. instanța, considerându-se lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub Dosar nr._ reclamanta E.ON Gaz Distribuție S.A., cu sediul în Târgu M., Piața Trandafirilor, nr. 21, jud. M., în contradictoriu cu pârâtul P. I., cu domiciliul în localitatea Cluj-N., ., jud. Cluj, a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 208,42 lei conform facturii fiscale_/13.12.2010, factură reprezentând tarife servicii verificare periodică a instalației de utilizare gaze naturale, precum si obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, respectiv taxa de timbru și timbru judiciar.
În motivarea cererii sale de chemare în judecată reclamanta E.ON Gaz Distribuție S.A. a arătat că angajații companiei sale au efectuat în luna noiembrie 2010 lucrările periodice de verificare tehnică a instalației de utilizare gaze naturale, instalație executată la imobilul situat în loc. Cluj-N., .. Ca urmare a acestui serviciu prestat, au fost întocmite: Fișa de evidență a lucrărilor periodice de verificare tehnică a instalațiilor de utilizare gaze naturale, precum și factura fiscală nr._/13.12.2010 în valoare de 208,42 lei.
Arată că lucrările de verificare periodică a instalațiilor de utilizare au fost efectuate conform punctului 14.39 (1) lit. c) din normelor tehnice în vigoare la data executării lucrărilor, respectiv Normelor tehnice pentru proiectarea, executarea, și exploatarea sistemelor de alimentare cu gaze naturale aprobate prin Ordinul nr. 5/2009 emis de Președintele Autorității de Reglementare în Domeniul Energie București (publicat în Monitorul Oficial nr. 255/16.04.2009): 14.39 (1) întreținerea instalațiilor de utilizare constă în efectuarea următoarelor operațiuni: controlul eventualelor scăpări de gaze; supravegherea, întreținerea curentă, vopsirea părților supraterane; verificarea tehnică a instalațiilor de utilizare la maximum 2 ani.
Astfel, concluzionează reclamanta, factura fiscală ce fac obiectul prezentei acțiuni, cuprinde tarifele percepute pentru operațiunile efectuate de către angajații companiei, conform Normelor tehnice pentru proiectarea, executarea, și exploatarea sistemelor de alimentare cu gaze naturale în vigoare.
În probațiune: reclamanta a anexat înscrisuri: Factura fiscală nr._/13.12.2010, Fișa de evidență a lucrărilor periodice de verificare tehnică a instalațiilor de utilizare gaze naturale efectuate în anul 2010, Extras din Normele tehnice pentru proiectarea, executarea, și exploatarea sistemelor de alimentare cu gaze naturale - Ordinul nr. 5/2009 emis de Președintele Autorității de Reglementare în Domeniul Energie București.
În drept: reclamanta și-a întemeiată cererea pe Cap. 14 pct. 14.36 și urm. din Normele tehnice pentru proiectarea, executarea, și exploatarea sistemelor de alimentare cu gaze naturale aprobate prin Ordinul nr. 5/2009 emis de Președintele Autorității de Reglementare în Domeniul Energie București publicat în Monitorul Oficial nr. 255/16.11.2009, Art. 1469 Cod civil, art. 720 indice 1 C.pr.civilă.
Pârâtul P. I. a formulat ÎNTÂMPINARE: f. 13, prin care solicită respingerea acțiunii civile formulate de reclamantă deoarece nici un reprezentant al reclamantei nu a fost vreodată pentru verificare instalațiilor și mai mult suma facturată este achitată, acțiunea fiind fără obiect.
Analizând ansamblul materialului probator de la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Conform punctului 14.39 (1) lit. c) din Normelor tehnice pentru proiectarea, executarea, și exploatarea sistemelor de alimentare cu gaze naturale aprobate prin Ordinul nr. 5/2009 emis de Președintele Autorității de Reglementare în Domeniul Energie București (publicat în Monitorul Oficial nr. 255/16.04.2009): 14.39 (1) întreținerea instalațiilor de utilizare constă în efectuarea următoarelor operațiuni: controlul eventualelor scăpări de gaze; supravegherea, întreținerea curentă, vopsirea părților supraterane; verificarea tehnică a instalațiilor de utilizare la maximum 2 ani.
În respectarea dispozițiilor legale anterior menționate, angajați ai reclamantei au efectuat în luna noiembrie 2010 lucrările periodice de verificare tehnică a instalației de utilizare gaze naturale, instalație executată la imobilul situat în loc. Cluj-N., ., proprietatea pârâtulu.
Așa cum rezultă fără nici o urmă de echivoc din înscrisurile anexate cauzei, ca urmare a acestui serviciu prestat, au fost întocmite: Fișa de evidență a lucrărilor periodice de verificare tehnică a instalațiilor de utilizare gaze naturale, semnată de pârât precum și factura fiscală nr._/13.12.2010 în valoare de 208,42 lei.
Astfel, instanța va înlătura susținerile pârâtului, conform cărora aceste verificări nu ar fi fost făcute de reprezentanții reclamantei sau că suma facturată ar fi fost achitată, susțineri, care în lipsa oricărui suport probator rămân la nivelul unor simple afirmații ce nu pot produce nici un fel de consecințe juridice.
Față de cele reținute și în temeiul dispozițiilor legale invocate instanța va admite ca întemeiată acțiunea civilă formulată de reclamantă, și în consecință:
Va obliga pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 208,42 lei, cu titlu de pretenții.
Reținând culpa procesuală a pârâtului în derularea prezentului litigiu, în temeiul dispoz. art. 274 C.pr.civilă va obliga pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 21,83 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta E.ON Gaz Distribuție S.A., cu sediul în Tîrgu M., Piața Trandafirilor, nr. 21, jud. M., în contradictoriu cu pârâtul P. I., cu domiciliul în localitatea Cluj-N., ., jud. Cluj, și în consecință:
Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 208,42 lei, cu titlu de pretenții.
Obliga pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 21,83 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 23.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. R. Z.
Red./Dact. Am.M.
4 ex./28.03.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 23-01-2013, Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2654/2013.... → |
|---|
