Validare poprire. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 02-09-2013 în dosarul nr. 34103/211/2010
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
O.D.C.P. 3185
SENTINTA CIVILA NR._/2013
Sedinta publica din data de 02 septembrie2013
Instanta constituita din:
JUDECATOR: M. L.
GREFIER: C. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE HUNEDOARA PRIN ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE HUNEDOARA in contradictoriu cu pârâta . și terțul poprit ., având ca obiect validare poprire - menținere.
La apelul nominal facut in ședința publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care,
Se constata depus la dosar, prin grija grefierului de sedinta, certificat emis de ONRC cu privire la societatea debitoare, din care rezulta ca aceasta este radiata din Registrul Comertului incepand cu data de 24.01.2013 (f. 28).
Instanta, raportat la prevederile art. 137/C.pr.civ. coroborat cu art. 41 alin. (1) C. proc. civ., art. 205, art. 251/NCC., din oficiu, invoca si pune in discutie exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a debitoarei si retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Cererea de validare a popririi formulata de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE HUNEDOARA prin ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE HUNEDOARA in contradictoriu cu debitoarea . și terțul poprit . a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj-N. la data de 25.10.2010 (f.2), iar judecarea cererii a fost suspendata in sedinta publica din data de 29.03.2011, in temeiul disp. art. 36 din Legea nr. 85/2006, raportat la faptul ca impotriva societatii debitoare a fost deschisa procedura insolventei.
Din certificatul emis de ONRC si depus la (f. 28) rezulta ca incepand cu data de 24.01.2013 societatea debitoare este radiata din Registrul Comertului, stare de fapt prin raportare la care cauza a fost repusa pe rol, iar la termenul de judecata din data de 02.09.2013 instanta, din oficiu, a invocat exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a debitoarei.
Deliberand cu precadere asupra exceptiei invocate, in conformitate cu dispozitiile art. 137/C.pr.civ, instanta retine ca potrivit disp. art. 205, art. 251/NCC, capacitatea de folosinta a persoanelor juridice supuse inregistrarii, cum este cazul in speta, este aptitudinea acestora de a avea drepturi si obligatii civile, aptitudine care incepe la data inregistrarii lor si inceteaza la data radierii lor din registrele in care au fost inscrise, iar potrivit art. 41 alin. (1) C. proc. civ., orice persoană care are folosința drepturilor civile poate să fie parte în judecată. per a contrario, persoana care nu are folosința drepturilor civile, nu poate să fie parte în judecată.
In speta, fata de faptul ca la data de 24.01.2013 societatea debitoare a fost radiata din Registrul Comertului, urmeaza ca incepand cu aceasta data, pârâta nu mai are capacitate de folosinta si prin urmare, nici capacitate procesuala de folosinta, astfel ca nu mai poate sa fie parte in judecata.
F. de considerentele de fapt si de drept mai-sus expuse si avand in vedere faptul ca exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta este o exceptie absoluta si peremptorie, putand fi invocata in orice stare a pricinii, instanta apreciaza ca exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a societatii debitoare este intemeiata si in consecinta va dispune admiterea acesteia, respingand cererea formulata de creditoare impotriva debitoarei, ca fiind introdusa fata de o persoana fara capacitate de folosinta.
In ceea ce priveste cererea formulata de creditoare in contradictoriu cu tertul poprit, instanta, fata de dispozitiile art. 248/C.pr.civ, constata ca a operat perimarea acesteia si in consecinta va dispune in acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a debitoarei ..
Respinge cererea de validare a popririi formulata de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE HUNEDOARA PRIN ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE HUNEDOARA, cu sediul în D., .. H3, . in contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Hunedoara, ., .. 21, jud. Hunedoara, ca fiind introdusa fata de o persoana fara capacitate procesuala de folosinta.
Constata perimarea cererii formulate de creditoare in contradictoriu cu terțul poprit ., cu sediul în Cluj N., Piața 1 Mai, nr.4-5, jud. Cluj,
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronuntata in sedinta publica din data de 02.09.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
M. LAZĂRCARMEN S.
Red. L.M./Tehnored. L.M./2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 08-03-2013, Judecătoria... → |
|---|
