Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 7007/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR. UNIC_
ODCP 3185
SENTINTA CIVILA NR._/2013
Sedinta publica din data de 09.09.2013
Instanta constituita din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. PĂTEANU
Pe rol se afla judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu parata ., avand ca obiect pretentii.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care
In temeiul art. 255 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, in temeiul art. 392 din Noul Cod de procedura civila instanța declară închisă faza probatorie și retine cauza in pronuntare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată trimisa prin posta in data de 15.03.2013 si inregistrata pe rolul acestei instanțe in data de 18.03.2013 in dosarul cu nr. de mai sus, reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. C. I. S.R.L., obligarea pârâtei la plata sumei de 580,93 lei cu titlu de debit principal si la plata sumei de 100,85 lei cu titlu de penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâta are obligația legală de a achita reclamantei o taxă pentru serviciile publice de radiodifuziune.
Reclamanta a mai aratat că acțiunea este scutită de la plata taxei de timbru.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 194 C. proc. civ., art. 40 alin. (3) și (4) din Legea nr. 41/1994, HG nr. 977/2003.
Pentru dovedirea cererii de chemare în judecată s-a solicitat proba cu înscrisuri.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate următoarele înscrisuri: adresă (f. 3), furnizare informații (f. 4), facturi (f. 5-24).
Cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar în temeiul art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995.
Deși legal citată, pârâta S.C. C. I. S.R.L. nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
La termenul de judecata din data de 09 septembrie 2013 instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, astfel cum rezultă din furnizarea de informații depusă la dosarul cauzei (f. 4) pârâta S.C. C. I. S.R.L. este o persoană juridică cu sediul în România. Din facturile emise de S.C. F.F.E.E. "Electrica Furnizare Transilvania Nord" S.A. (f. 5-24) reiese că pârâta avea obligația de a achita suma de 580,93 lei cu titlu de taxă pentru serviciile publice de radiodifuziune.
În drept, în conformitate cu art. 40 alin. (3) din Legea nr. 41/1994 persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii. Din acest text de lege se desprinde ideea că legiuitorul a înțeles să stabilească o prezumție simplă potrivit căreia orice persoană juridică care funcționează pe teritoriul țării este beneficiară a serviciului public de radiodifuziune.
În speță, pârâta, în calitate de persoană juridică cu sediul în România, avea obligația legală de a achita taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, însă în prezentul litigiu nu a făcut dovada că și-ar fi îndeplinit această obligație. De asemenea, pârâta nu a răsturnat prezumția că a beneficiat de acest serviciu. Ca atare, parata datoreaza si penalitati de intarziere de 0,04% pe zi de intarziere aferente taxei pentru serviciul public de radiodifuziune, penalitati ce au fost calculate de catre reclamanta pana la data de 27.02.2013 si se ridica la suma de 100,85 lei.
Pentru aceste motive, instanța apreciaza ca cererea de chemare in judecata este intemeiata si urmeaza a fi admisa.
F. de considerentele de mai sus, vazand prevederile art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 si ale art. 6 alin. 1 si 2 din HG nr. 977/2003, instanta va admite cererea de chemare in judecata formulată de către reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu parata ., avand ca obiect pretentii.
In consecinta, instanta o va obliga pe parata să plătească reclamantei suma de 580,93 lei reprezentand taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferenta perioadelor aprilie 2010 – august 2010, octombrie 2010 – decembrie 2011, conform facturilor fiscale emise de catre ..E. „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA NORD” SA prin AGENTIA A.F.E.E. CLUJ.
De asemenea, instanta o va obliga pe parata să plătească reclamantei suma de 100,85 lei reprezentand penalitati de intarziere de 0,04% pe zi de intarziere aferente sumei de 580,93 lei, penalitati calculate de la data scadentei si pana la data de 27.02.2013.
Deși reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, instanta observa ca reclamanta nu a făcut dovada efectuării unor astfel de cheltuieli, motiv pentru care instanța va respinge ca fiind neintemeiata cererea reclamantei de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare in judecata formulată de către reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE, cu sediul in Bucuresti, .. 60-64, sector 1, în contradictoriu cu parata ., cu sediul in Cluj-N., .. 18, ., ., jud. Cluj, J_, C.U.I._, avand ca obiect pretentii.
Obliga parata să plătească reclamantei suma de 580,93 lei reprezentand taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferenta perioadelor aprilie 2010 – august 2010, octombrie 2010 – decembrie 2011, conform facturilor fiscale emise de catre ..E. „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA NORD” SA prin AGENTIA A.F.E.E. CLUJ.
Obliga parata să plătească reclamantei suma de 100,85 lei reprezentand penalitati de intarziere de 0,04% pe zi de intarziere aferente sumei de 580,93 lei, penalitati calculate de la data scadentei si pana la data de 27.02.2013.
Respinge ca fiind neintemeiata cererea reclamantei de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul si motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N., sub sanctiunea nulitatii.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.09.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. A. PĂTEANU
Red./Dact./R.C.R./4 ex./16.01.2014.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
