Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-10-2013 în dosarul nr. 15763/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
Operator de Date cu Caracter Personal 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILA NR._/2013
Ședința Publică din 11 octombrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C.-S. N.
GREFIER: Z. E. F.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulate de către reclamanta S. ELECTRONIC SRL în contradictoriu cu pârâta R. E. SRL, având ca și obiect pretenții
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentanta reclamantei, avocat I. A., lipsă fiind restul părților
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință
Instanța în temeiul art. 131 NCPC raportat la art. 94 NCPC constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
În temeiul art. 238 N.C.P.C. instanța estimează durata necesară pentru cercetarea procesului fiind necesar un singur termen de judecată.
Încuviințează în temeiul art. 292 N.C.P.C. proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și nemaifiind alte excepții prealabile sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acorda părților cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantei arată că până la acest termen de judecată pârâta a achitat debitul restant pentru care depune la dosarul cauzei copia chitanței nr_ din 10.10.2013. Mai arată că reclamanta nu mai susține restul petitelor acțiunii și nici cheltuielile de judecată. Solicită doar să se ia act de faptul că s-a achitat debitul și acțiunea a rămas fără obiect.
Instanța, potrivit art. 244 cod procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la data de 05.07.2013 pe rolul acestei instanțe, sub nr. de mai sus, reclamanta S.C. S. E. S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâta R. E. SRL obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 1844,03 lei reprezentând debit datorat în temeiul contractului de vânzare cumpărare nr. 731/14.07.2011 și a facturilor emise, penalități de întârziere în cuantum de 3507 lei, calculate de la data scadenței facturii și până la data de 30.06.2013 și în continuare până la plata integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1270, 1527 Noul Cod Civil, art. 451 NCPC, art. 411 alin. 2 NCPC.
În probațiune, au fost anexate înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 384,87 lei, timbru judiciar 0,3 lei,
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
În ședința publică din data de 11.10.2013, creditoarea a depus chitanța prin care debitoarea a achitat debitul, reprezentanta reclamantei învederând că nu mai susține obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere și a cheltuielilor de judecată.
Analizând cererea creditoarei, instanța arată că:
În fapt, la data de 11.10.2013 reclamanta S.C. S. E. S.R.L. a învederat că pârâta a achitat debitul restant prin chitanța nr._/10.10.2013.
În cauza de față instanța reține că cererea de constatare a acțiunii ca rămasă fără obiect a fost formulată de către reclamantă la prima zi de înfățișare și înainte de a se intra în dezbaterea fondului cauzei, astfel că nu este necesară învoirea pârâtului.
Pentru aceste considerente, și având în vedere că pârâtul a achitat debitul solicitat prin acțiune de reclamantă, instanța va respinge ca rămasă fără obiect acțiunea civilă a S.C. S. E. S.R.L. prin care aceasta a solicitat obligarea pârâtului R. E. SRL la plata sumei de 1844,03 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca lipsită de obiect cererea reclamantei S.C. S. E. S.R.L. cu sediul în loc. G., .., jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta R. E. SRL cu sediul în C. .. 157, ., ., jud. C., CUI RO_, având ca obiect pretenții.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.10.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C.-S. N. Z. E. F.
Red.CSN/ZEF/12.12.2013/5 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6766/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2870/2013.... → |
|---|
