Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-10-2013 în dosarul nr. 11547/211/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 17 Octombrie 2013
Completul format din:
PREȘEDINTE I. - C. V. C.
Grefier L. P. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus un înscris de către reclamanta (fila 34), după care:
Instanța, verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină, în temeiul art. 94 alin. 1 lit. j) coroborat cu art. 107 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Instanța, constatând că s-a depus de către reclamanta un înscris prin care înțelege să renunțe la judecată (fila 34), reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată formulată la data de 16.05.2013 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus de reclamanta S.C. S. & F. S.R.L. împotriva pârâtei ., s-a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea paratei la executarea obligațiilor de plata asumate prin contractul nr. 104/20.09.2012 încheiat intre . si ., in cuantum de 3100 lei reprezentând contravaloare servicii publicitare si TVA aferent, conform facturii fiscale AR-_/18.12.2012, emisa in conformitate cu contractul, obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi de intarziere (datorate in temeiul contractului de publicitate nr. 104/20.09.2012) in cuantum total de 415 ,40 lei, calculate de la data scadentei, 02.01.2013 si pana la data înregistrării prezentei acțiunii, si in continuare pana la plata efectiva a debitului, obligarea paratei Ia plata cheltuielilor de judecata (taxa judiciara de timbru si timbru judiciar).
In fapt, s-a arătat că la data de 20.09.2012 reclamanta a incheiat cu pârâta debitoare contractul de publicitate nr. 104, prin care reclamanta si-a asumat obligația de a publica inseratul publicitar al paratei debitoare in harta pliata a Municipiului Aiud. Conform comenzii din contract, obligația constituia in publicarea unui inserat publicitar cu latimea de 9 centimetri si inaltimea de 9 centimentri, inserat care urma sa fie publicat . minim 5000 de harți pliate a Municipiului Aiud pe care urma sa le realizeze reclamanta. Costul serviciilor publicitare mai sus descrise, negociat de cele doua parti este de 2500 Ron +TVA, suma pentru care reclamanta urma sa emită o factura dupa predarea harților către reprezentanții municipiului Aiud si care devenea scadenta in termen de 15 zile de la emiterea acesteia (conform art. 3 din contractul intervenit intre parti). Parata a verificat modul de indeplinire al obligației asumate de reclamantă, prin verificarea machetei realizate si a confirmat-o, reprezentantul legal al paratei debitoare declarandu-se multumit de macheta publicitara realizata, a acordat „bun de tipar", macheta care a fost publicata in harta pliata a Municipiului Aiud. In data de 14.12.2012, cele 5000 de exemplare ale harții pliate a Municipiului Aiud au fost predate către reprezentanții Municipiului Aiud, data la care a dus la indeplinire ultima obligație asumata prin contract. In consecința, a emis factura fiscala AR-_ din data de 18.12.2012 pentru suma de 3100 lei (adica 2500 lei+TVA) avand scadenta in data de 02.01.2013. Cele 100 de exemplare ale harții pliate a municipiului Aiud care se cuveneau paratei cu titlu gratuit conform art. 4 din contractul nr. 104/20.09.2012 au predate debitoarei in data de 18.12.2012. Factura fiscala AR-_ si avizul de insotire al mărfii aferent au fost trimise de către prin curier rapid, iar coletul conținând documentele anterior mentionate au fost primite de către reprezentantul legal al debitoarei, dl. F. M. in data de 20.12.2012. Termenul de plata al facturii fiscale in cauza a fost depășit, iar parita nici pana la aceasta data nu a procedat la plata acesteia, in ciuda incercarilor repetate ale reprezentanților reclamantei de a soluționa litigiul in mod amiabil.
Întrucat societatea debitoare nu a achitat suma datorata in termen de 15 zile de la emiterea facturii, societatea creditoare a procedat la calcularea penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere de la data scadentei facturii, 02.01.2013 si pana la data inregistrarii prezentei acțiuni.
In drept, s-au invocat prevederile art. 1270 din Codul Civil, art. 1516 din Codul Civil, art. 193 din Noul Cod de Procedura Civila, art. 192 si urmatoarele din Noul Cod de Procedura Civila, art. 453 al. (1) din Noul Cod de Procedura Civila, art. 411 (1) al. 2 din Noul Cod de Procedura Civila si reglementările aplicabile contractelor incheitate intre profesioniști.
În probațiune s-au anexat: Contractul de publicitate nr. 104/20.09.2012 incheiat intre parti conform cu originalul, extras RECOM cu principalele date actuale ale societatii debitoare conform cu originalul, factura nr. AR-_ din 18.12.2012 in conformitate cu originalul, Proces Verbal de receptionare a harților din data de 14.12.2012 conform cu originalul, Macheta de corectura acceptata de către societatea debitoare, confirmare prin corespondenta electronica a finalizarii hartii(Bunul de tipar) si a localizarii, dovada primirii coletului conținând factura_ si aviz din data de 20.12.2012, invitatie la conciliere nr. 1514/18.02.2013 si confirmare de primire a acesteia din 19.02.2013, harta pliata a Municipiului Aiud in original
Ulterior, reclamanta a depus la dosar precizare de acțiune, restrângându-și pretențiile cu suma de 2000 lei.
În motivare a arătat că in data de 03.06.2013 (ulterior inregistrarii cererii introductive) debitoarea a achitat suma de 2000 lei (conform extras de cont atașat).
La data de 18.09.2013 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțate la judecată.
În motivare a arătat că, urmare a achitarii debitului datorat reclamantei de către parata . derivând din contractul nr. 104/20.09.2012 si factura aferenta AR-_/18.12.2012, reclamanta nu mai are nici un fel de pretentii in prezenta cauza. Arată că plata debitului restant obiect al prezentei acțiuni s-a făcut in data de 13.09.2013, așadar ulterior promovării acțiunii in instanta si a formulării precizării de acțiune.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând cererea de renunțare la judecată existentă la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, La data de 18.09.2013 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțate la judecată.
În drept, instanța arată că, potrivit art. 406 al. 1 C. Procedură Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Din aceste considerente, instanța va lua act de renunțarea reclamantei S.C. S. & F. S.R.L. la judecata acțiunii formulată în contradictoriu cu pârâta ., care face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Cluj N..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei S.C. S. & F. S.R.L., cu sediul în ., Cluj-N., Jud. Cluj, la judecata acțiunii formulată în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul in municipiul Aiud, ., ., care face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Cluj N..
Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 10 2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
V. C. I. C. C. L. P.
Red. Tehnored. VCIC/15.11.2013
4 ex.
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 20-03-2013, Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
