Pretenţii. Sentința nr. 2282/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 2282/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-02-2013 în dosarul nr. 30048/211/2012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.-N.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal 3185

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2282/2013

Ședința publică de la 06 Februarie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE S. I.

Grefier E. M.

Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI C.-N., REPREZENTAT PRIN PRIMAR, E. B., reclamantul M. C.-N., REPREZENTAT PRIN PRIMAR, E. B. și pe pârâta . SRL, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța constată că reclamanții au solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri.

Instanța constată că pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză, deși a fost citată legal cu această mențiune.

Instanța constată că există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și o reține în pronunțare asupra actelor de la dosar.

INSTANȚA

Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține că:

Prin cererea înregistrată la data de 18 decembrie 2012 pe rolul Judecătoriei C.-N., sub dosar nr._, reclamanții C. L. AL MUNICIPIULUI C.-N., REPREZENTAT PRIN PRIMAR, E. B. și M. C.-N., REPREZENTAT PRIN PRIMAR, E. B. în contradictoriu cu pârâta . SRL, au solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să oblige parata la plata sumei de 1.817,06 lei reprezentând majorări de întârziere, datorate Consiliului local si Municipiului C.-N. in baza abonamentelor pentru teren cale de acces nr.304/451.3/25.06.2008, nr.304/451.3/16.01.2009, nr.304/451.3/04.01.2010 si nr.304/452/28.01.2011; sa oblige parata la plata cheltuielilor de judecata ocazionate cu prezentul demers procesual.

In motivarea cererii, s-a precizat că în fapt, paratei S.C. T&T I. S.R.L., i s-au încheiat in baza Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal, modificata si completata, HCL nr.344/2007, HCL nr.414/2008, HCL nr.509/2009 si HCL nr.1/2011, abonamentele pentru teren cale de acces nr.304/451.3/25.06.2008, nr.304/451.3/16.01.2009, nr.304/451.3/04.01.2010 si nr.304/452/28.01.2011, pentru amplasamentul situat in C.-N., Piața Abator, ., in suprafața de 7,31 mp.

Prin însușirea acestor abonamente, parata s-a obligat sa achite taxa prevăzuta in abonamente pana la data stabilita la punctul 2, respectiv pentru anul 2008 taxa datorata era in suma de 261,3325 lei, pentru anul 2009 taxa datorata era in suma de 346,8595 lei, pentru anul 2010 taxa datorata era in suma de 426,904 lei iar pentru anul 2011 taxa datorata era de 426,904 lei.

Conform acestor abonamente, plata se va efectua trimestrial, pana cel târziu la data de 15 a ultimei luni a trimestrului, cu excepția ultimului trimestru pe an, pentru care plata se va efectua pana la data de 15 noiembrie.

Precizează ca, modalitatea de plata pentru taxele instituite pentru căile de acces la spatiile comerciale este următoarea: 4 rate egale, scadente la data de 15 martie, 15 iunie, 15 septembrie si 15 noiembrie.

După aceasta data se vor percepe majorări de întârziere in conformitate cu legislația financiar-bugetara in vigoare.

Întrucât debitoarea a achitat cu întârziere sumele stabilite prin Hotărârile de Consiliu L. menționate mai sus, s-au calculat majorări de întârziere.

Potrivit disp.art.115 din Legea nr.210/04.07.2005 privind aprobarea Ordonanței guvernului 20/2005,, majorările de întârziere se calculează pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenta si pana la data stingerii sumei datorate, inclusiv. Nivelul majorării de întârziere este de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, si poate fi modificat prin legile bugetare anuale." Art. IV al aceleași legi prevede ca,, in toate actele normative in care se face referire la noțiunile de dobânzi sil sau penalități de întârziere aceste noțiuni se înlocuiesc cu noțiunea de majorări de întârziere".

In conformitate cu HCL nr.284/15.07.2010, începând cu data de 01.08.2010 se percep majorări de întârziere in cuantum de 0,5%/zi de întârziere.

Menționează ca in baza art.720.1 Cod pr.civ. a fost îndeplinita procedura concilierii directe, prin adresa nr._/02.08.2011, parata fiind înștiințata de sumele datorate Consiliului L. si Municipiului C.-N., respectiv a fost pusa in întârziere conform art.1079 C.civ.

Pentru toate considerentele menționate mai sus, considera ca acțiunea este întemeiata, instanța urmând a o admite astfel cum a fost formulata.

In drept, întemeiază prezenta acțiune in baza art.969 Cod civil, art.283 alin. l din Legea nr.573/2003 privind Codul fiscal, HCL nr.414/2008, HCL nr.509/2009, HCL nr.1/2011, OG nr.92/2003 Cod. pr. fiscala, Legea nr.210/2005 si HCL nr.284/2010.

În probațiune, au fost depuse înscrisuri.

Prezenta acțiune este scutita de plata taxei de timbru, potrivit art.17 din Legea 146/1997, a art.26.3 din Normele metodologice de aplicare a Legii 146/1997 si a art.295 alin 11 Cod Fiscal.

Deși legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea dedusă judecății.

Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:

În fapt, in baza Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal, modificata si completata, HCL nr.344/2007, HCL nr.414/2008, HCL nr.509/2009 si HCL nr.1/2011, paratei S.C. T&T I. S.R.L. i s-au încheiat abonamentele pentru teren cale de acces nr.304/451.3/25.06.2008, nr.304/451.3/16.01.2009, nr.304/451.3/04.01.2010 si nr.304/452/28.01.2011, pentru amplasamentul situat in C.-N., Piața Abator, ., in suprafața de 7,31 mp.

Prin însușirea acestor abonamente, parata s-a obligat sa achite taxa prevăzuta in abonamente pana la data stabilita la punctul 2, respectiv pentru anul 2008 taxa datorata era in suma de 261,3325 lei, pentru anul 2009 taxa datorata era in suma de 346,8595 lei, pentru anul 2010 taxa datorata era in suma de 426,904 lei iar pentru anul 2011 taxa datorata era de 426,904 lei, trimestrial, pana cel târziu la data de 15 a ultimei luni a trimestrului, cu excepția ultimului trimestru pe an, pentru care plata se va efectua pana la data de 15 noiembrie, în 4 rate egale, scadente la data de 15 martie, 15 iunie, 15 septembrie si 15 noiembrie.

Întrucât debitoarea a achitat cu întârziere sumele stabilite prin Hotărârile de Consiliu L. menționate mai sus, s-au calculat majorări de întârziere, care potrivit disp.art.115 din Legea nr.210/04.07.2005 privind aprobarea Ordonanței guvernului 20/2005,, se calculează pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenta si pana la data stingerii sumei datorate, inclusiv. Nivelul majorării de întârziere este de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, si poate fi modificat prin legile bugetare anuale." Art. IV al aceleași legi prevede ca,, in toate actele normative in care se face referire la noțiunile de dobânzi sil sau penalități de întârziere aceste noțiuni se înlocuiesc cu noțiunea de majorări de întârziere".

In conformitate cu HCL nr.284/15.07.2010, începând cu data de 01.08.2010 se percep majorări de întârziere in cuantum de 0,5%/zi de întârziere.

În baza art.720.1 Cod pr.civ. a fost îndeplinita procedura concilierii directe, prin adresa nr._/02.08.2011, parata fiind înștiințata de sumele datorate Consiliului L. si Municipiului C.-N., respectiv a fost pusa in întârziere conform art.1079 C.civ.

În cuprinsul înscrisurilor se prevede termenul de plată a abonamentului, pe care debitoarea nu a înțeles să îl respecte.

Deși pârâta debitoare a fost legal citată, aceasta nu s-a prezentat în fața instanței și nu a contestat în nici un alt mod concret existența și întinderea creanței pretinse de către reclamantă.

Prin urmare, instanța, în conformitate cu art. 1169 C. civ., constată că reclamanta a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 1.817,06 lei reprezentând majorări de întârziere, datorate Consiliului local si Municipiului C.-N. in baza abonamentelor pentru teren cale de acces nr.304/451.3/25.06.2008, nr.304/451.3/16.01.2009, nr.304/451.3/04.01.2010 si nr.304/452/28.01.2011.

Întrucât pârâta nu a achitat prețul datorat, în cauză devin incidente dispozițiile art. 43 din C. . datoriile comerciale lichide și plătibile în bani produc dobânzi de drept din ziua când devin exigibile. În temeiul acestor dispoziții legale, în toate cazurile în care beneficiarul întârzie plata prețului, este sancționat de drept cu dobânzi, care se datorează de la data scadenței și până la plata prețului, chiar și în situația în care, între părțile raportului juridic, nu s-a încheiat un contract în formă scrisă, fără a fi necesară o punere în întârziere formală, în speță fiind vorba despre penalitățile contractuale convenite.

Deoarece contractul cuprinde datele de identificare ale pârâtului, au fost însușite și semnate de acesta, in cauză sunt aplicabile disp. art. 969 C.civ.: conform cărora„ Convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante”.

Pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile legale (art. 969 C.civ., art.1361 C.civ., art.1363 C.-civ., art.43 C.. îi reveneau, neachitând prețul serviciilor achiziționate și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de pretențiile reclamantei.

Deși pârâtul debitor a fost legal citat, acesta nu s-a prezentat în fața instanței, nu a depus întâmpinare și nu a contestat în nici un alt mod existența și întinderea creanței pretinse de către reclamant, aspect apreciat de instanță ca o recunoaștere a pretențiilor deduse judecății.

In temeiul art. 274 C. proc. civ., va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanții C. L. AL MUNICIPIULUI C.-N., REPREZENTAT PRIN PRIMAR, E. B., M. C.-N., REPREZENTAT PRIN PRIMAR, E. B. cu sediul in municipiul C.-N., .-3, județul C., în contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul in mun. C.-N., P-ta Abator, ., jud. C., CUI_ și în consecință:

Obligă parata la plata sumei de 1.817,06 lei reprezentând majorări de întârziere, datorate Consiliului local si Municipiului C.-N. in baza abonamentelor pentru teren cale de acces nr.304/451.3/25.06.2008, nr.304/451.3/16.01.2009, nr.304/451.3/04.01.2010 si nr.304/452/28.01.2011.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 06 Februarie 2013.

JUDECATOR GREFIER

S. I. E. M.

red SI/ dact SI/ 09.04.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2282/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA