Pretenţii. Sentința nr. 5450/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5450/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 3529/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINTA CIVILĂ NR. 5450/2013
Ședința publică din data de 20 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G.-R. F.-H.
GREFIER: T. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta DIRECTIA S. VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR CLUJ și pe parata .., având ca obiect pretentii.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei în ordinea de pe lista de ședință, se constatã lipsa pãrților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioarã a instanțelor judecãtorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005 instanța dispune lãsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Instanța dispune luarea cauzei la a doua strigare în ordinea listei de ședință.
La a doua strigare făcută în cauză, se constată lipsa părților.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că procedura de citare a părților este legal îndeplinită, după care,
Nemaifiind cereri prealabile de formulat ori probe de administrat, în temeiul art. 167 C.pr.civ instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile aflate la dosar și în baza art.150 C.pr.civ. declară închisă faza cercetării judecătorești și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 11.02.2013, reclamanta DIRECTIA S. VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR CLUJ a chemat în judecată pe parata .., pentru ca instanța, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispuna obligarea paratei la plata către reclamanta-creditoare a sumei de 52,92 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor sanitare veterinare de stat prestate, dar neachitate; 82,88 lei, reprezentand penalitati de intarziere, aferente debitului restant, calculate de la data scadentei de plata pana la data de 21.08.2012, cu actualizarea cuantumului acestora pana la data achitarii efective a intregului debit existent. Cu cheltuieli de judecata ocazionate de prezentul demers procesual.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a prestat paratei servicii sanitare veterinare se stat, prin care s-a asigurat controlul oficial de stat al produselor de origine nonanimala, conform actelor normative in vigoare, incidente activitatii desfasurate de debitoare, conform OG nr. 42/2004, Legea nr. 215/2004 si Ordinul Presedintelui ANSVSA Bucuresti nr. 113/2008, cu modificarile si completarile ulterioare.
Debitul alegat a fost inregistrat in evidentele reclamantei, ca urmare a cuantumului tarifelor legale, aplicate cantitatii de servicii prestate de reclamanta, in considerarea documentelor justificative existente, inclusiv procesul-verbal de constatare a serviciilor prestate nr. 1/18.11.2010, care au fost contrasemnate de parata fara obiectii, ceea ce atesta modul de elaborare temeinic si legal al formalitatilor de plata realizate de reclamanta.
Desi parata nu a formulat obiectii la documentele de plata transmise, aceasta nu si-a onorat obligatiile de plat, nici la termenul scadent si nici pana la data formularii actiunii, ceea ce a dus la inregistrarea debitelor amintite mai-sus.
Neachitarea sumelor mentionate constituie o incalcare a dispozitiilor legale de catre parata, tinand seama ca obligatiile sunt stabilite fara echivoc prin dispozitii legale concrete, incidente activitatii desfasurate de parata, efectuarea si asigurarea activitatii de control oficial de stat fiind obligatorie pentru unitatile care prelucreaza, proceseaza, depoziteaza, transporta, valorifica si comercializeaza produse si subproduse alimentare de origine nonanimala.
Raportul dintre partile litigante este reglementat de prevederile legale amintite mai-sus, fiecare parte fiind obligata la respectarea acestor prevederi legale. Reclamanta, in calitate de creditor – prestator de servicii veterinare de stat, s-a achitat fata de debitoare de toate obligatiile sale legale, refuzul efectuarii platii de catre debitoare fiind netemeinic si nelegal.
A mai invederat reclamanta ca detine in contra paratei o creanta certa, lichida si exigibila, parata fiind convocata la conciliere prealabila directa.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile OG nr. 42/2004, Legea nr. 215/2004 si Ordinul Presedintelui ANSVSA Bucuresti nr. 113/2008, art. 112, art. 720 ind. 1 C.proc.civ.
În dovedirea cererii, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, in cadrul careia au fost depuse urmatoarele scripte: notificare adresata paratei si dovada de comunicare (f. 6-8), nota nr._/04.12.2012 (f. 6), situatia datoriilor debitoarei fata de reclamanta cu nr. 702/21.08.2012 (f. 10), factura fiscala nr._/30.11.2010 (f. 11), declaratie pe proprie raspundere nr. 1/18.11.2010 (f. 12), proces-verbal de constatare nr. 1/18.11.2010 (f. 13), factura fiscala nr. A1025364/18.10.2012 (f. 15), extras ORC cu privire la societatea parata (f. 16-21).
Cererea de chemare in judecata este scutita de plata taxelor de timbru, conform art. 17 din Legea nr. 146/1997, cu modificarile si completarile ulterioare.
Parata, desi legal citata, nu a depus intampinare si nu s-a prezentat in instanta prin reprezentant in vederea precizarii pozitiei procesuale.
In sedinta publica din data de 06.03.2013, instanta a incuviintat pentru reclamanta proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Prin actiunea promovata, reclamanta DIRECTIA S. VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR CLUJ tinde sa obtina obligarea paratei .. la plata sumei de 52,92 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor sanitare veterinare de stat prestate, dar neachitate; 82,88 lei, reprezentand penalitati de intarziere, aferente debitului restant, calculate de la data scadentei de plata pana la data de 21.08.2012, cu actualizarea cuantumului acestora pana la data achitarii efective a intregului debit existent. Cu cheltuieli de judecata.
Instanta retine ca este justificat demersul procesual al reclamantei, cu consecinta admiterii actiunii si obligarea paratei la plata in favoarea reclamantei a sumei de 52,92 lei, cu titlu de debit restant, conform facturii fiscale nr._/30.11.2010, precum penalitatile de intarziere in cuantum de 0,25% pentru fiecare zi de intarziere aferenta acestui debit, calculate de la data scadentei facturii fiscale, si anume 06.01.2011, si pana la momentul platii efective a debitului principal restant.
În speță, între reclamanta creditoare DIRECTIA S. VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR CLUJ și pârâta .. s-au desfășurat operațiuni de control oficial de stat al produselor de origine nonanimala, conform actelor normative in vigoare, incidente activitatii desfasurate de parata, respectiv OG nr. 42/2004, Legea nr. 215/2004 si Ordinul Presedintelui ANSVSA Bucuresti nr. 113/2008, cu modificarile si completarile ulterioare.
Astfel, reclamanta a procedat la indeplinirea obligatiilor sale legale al caror continut vizeaza verificarea activitatii paratei, in temeiul dispozitiilor legale evocate, control concretizat prin intocmirea procesului-verbal nr. 1/18.11.2010, emis de reclamanta si asumat prin semnatura si stampila de societatea parata (f. 13). Necesitatea efecturarii controlului oficial de stat decurge din tipul si specificul activitatii desfasurate de societatea parata, potrivit declaratiei pe proprie raspundere nr. 1/18.11.2010, emanand de la societatea parata (f. 12) si mentiunile din extrasul ORC privind societatea parata (f. 16-21).
In executarea obligatiilor de catre reclamanta (modul de indeplinire al acestora nefiind contestat de catre parata), a fost emisa de catre reclamanta la plata factura fiscala nr._/30.11.2010 pe seama paratei pentru un debit de 55,92 lei, stabilit conform Ordinului nr. 72/2009.
Instanta retine ca raportul dintre partile litigante este strict reglementat de prevederile legale - OG nr. 42/2004, Legea nr. 215/2004 si Ordinul Presedintelui ANSVSA Bucuresti nr. 113/2008, cu modificarile si completarile ulterioare, fiecare parte fiind obligata la respectarea acestor dispozitii legale, obligatiile fiecarei parti fiind stabilite in mod expres de lege, atat in ceea ce priveste procedura si conditiile de prestare a activitatii de control oficial de stat, cat si in ceea ce priveste tarifarea activitatii prestate, termenele de plata, intocmirea formalitatilor de plata si a deconturilor justificative (proces-verbal de constatare a serviciilor prestate). Ca atare, obligatia paratei de achitare a contravalorii serviciilor de care a beneficiat isi are izvorul in dispozitiile legale amintite mai-sus, mai cu seama ca este obligatoriu controlul oficial de stat pentru activitatea desfasurata de societatea parata, ca unitate care prelucreaza, proceseaza, depoziteaza, transporta, valorifica si comercializeaza produse si subproduse alimentare de origine nonanimala.
Pe cale de consecință, în acord cu situația de fapt și de drept dedusă judecății, in baza OG nr. 42/2004, Legea nr. 215/2004 si Ordinul Presedintelui ANSVSA Bucuresti nr. 113/2008, cu modificarile si completarile ulterioare, instanța va admite cererea de chemare in judecata formulată de reclamanta și va obliga parata la plata sumei de 52,92 lei, cu titlu de debit restant, conform facturii fiscale nr._/30.11.2010, precum penalitatile de intarziere in cuantum de 0,25% pentru fiecare zi de intarziere aferenta acestui debit, calculate de la data scadentei facturii fiscale, si anume 06.01.2011, si pana la momentul platii efective a debitului principal restant.
Vazand si dispozitiile art. 274 Cod de procedură civilă, raportat la culpa procesuala a paratei, va admite capatul de cerere accesoriu, avand ca obiect obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata, urmand sa fie obligata parata la plata in favoarea reclamantei a sumei de 39,20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand contravaloarea taxei pentru identificare societate parata in evidentele ORC Cluj si eliberare certificat de furnizare informatii, conform facturii fiscale nr. A1025364/18.10.2012 (f. 15-21).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta DIRECTIA S. VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR CLUJ, cu sediul in mun. Cluj-N., ., nr. 1, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta .., cu sediul in mun. Cluj-N., .. 2-4-6, jud. Cluj, inregistrata la ORC sub nr. J_, CUI_.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 52,92 lei, cu titlu de debit restant, conform facturii fiscale nr._/30.11.2010, precum penalitatile de intarziere in cuantum de 0,25% pentru fiecare zi de intarziere aferenta acestui debit, calculate de la data scadentei facturii fiscale, si anume 06.01.2011, si pana la momentul platii efective a debitului principal restant.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 39,20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G.-R. F.-H. T. P.
Red./Th.red./F.H.G.R./P.T./4 ex.
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 03-04-2013, Judecătoria... | Suspendare provizorie. Încheierea nr. 9707/2013. Judecătoria... → |
|---|
