Pretenţii. Sentința nr. 6374/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6374/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 29388/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal - 3185
SENTINTA CIVILA NR. 6374
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 10 APRILIE 2013
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE: R. I. M.
GREFIER: M. P.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P., in contradictoriu cu pârâta K. R., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constata ca dezbaterile au avut loc in sedina publica data de 03.04.2013, cand, avand nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260, alin. 1 C.pr.civ., a amânat pronunțarea pentru data de azi, 10.04.2013.
INSTANTA
Asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele :
In data de 12.12.2012 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. acțiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari – Cluj-N., ., ., împotriva pârâtei K. R., prin care a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata:
- sumei de 5330,34 lei, reprezentand cheltuieli comune de . martie 2011 – septembrie 2012;
- penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,1% pe fiecare zi de intarziere calculate asupra cheltuielilor de intretinere restante, de la data ramanerii definitive a hotararii si pana la plata integrala a debitului;
- a dobanzilor legale calculate asupra debitului principal si penalitatilor restante, de la data ramanerii definitive a sentintei si pana la achitarea integrala a debitului;
- cheltuielilor de judecata.
În motivare, reclamanta arata că parata este proprietara apartamentului nr. 47 de la adresa din Cluj-N., ., jud. Cluj, iar in perioada martie 2011 – septembrie 2012 a acumulat restante la plata cheltuielilor comune de . drept, a invocat prevederile art. 46, 50 din legea nr. 230/2007, art. 274 C.pr.civ.
În probatiune, a depus inscrisuri, in copie (fl. 5-6, 12-68).
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în condițiile art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007.
Pârâta, desi a fost legal citata nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-si exprima pozitia procesuala.
La termenul de judecata din 03.04.2013 reprezentantul conventional al reclamantei a mentionat ca litigiul a ramas fara obiect, intrucat parata a achitat debitul restant (fl. 69).
Instanta, a incuviintat pentru reclamanta proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și materialul probatoriu existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata reclamanta A. de P. din Cluj-N., ., jud. Cluj, a solicitat obligarea paratei K. R. la plata sumei de 5330,34 lei, reprezentand cheltuieli comune de . – septembrie 2012, penalitatilor de intarziere, in cuantum de 0,1 % pe fiecare zi de intarziere calculate asupra cheltuielilor de intretinere restante de la data ramanerii definitive a hotararii si pana la plata integrala a debitului, dobanzilor legale calculate asupra debitului principal si a penalitatilor de intarziere, de la data ramanerii definitive a sentintei si pana la plata integrala a debitului.
La termenul de judecata din 03.04.2013 reprezentantul conventional al reclamantei a mentionat ca litigiul a ramas fara obiect, intrucat parata a achitat debitul restant (fl. 69).
Față de această împrejurare, instanța va respinge cererea formulată de reclamanta A. DE P. BAITA NR. 1, din Cluj-N., ., jud. Cluj, in contradictoriu cu parata K. R., ca rămasă fără obiect.
În temeiul art. 274 C.Pr.Civ. va respinge petitul privitor la acordarea cheltuielilor de judecată, ca neintemeiat, întrucât nu au fost depuse înscrisuri din care să rezulte existența și cuantumul acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea formulată de reclamanta A. DE P. BAITA NR. 1, din Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu parata K. R., cu domiciliul in Cluj-N., ., ., ca rămasă fără obiect.
Respinge petitul privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publica, azi, 03.04.2013,
JUDECĂTOR, GREFIER,
I. M. R. M. P.
Red. 4 ex. / 10.05.2013./I.M.R.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6390/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Hotărâre din 07-11-2013, Judecătoria... → |
|---|
