Reexaminare anulare cerere. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 17352/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din data de 01 octombrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: ȘOIMIȚA-B. T.
GREFIER: C. O.
Pe rol se află soluționarea cererii de reexaminare a anulării cererii de chemare în judecată formulate de petentul O. A..
La apelul nominal făcut în cauză, la prima strigare, se prezintă reprezentanta petentului avocat C. R. în substituire avocat P. V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
În temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. raportat la art. 94 C.pr.civ. și art. 200 C.pr.civ. constată că instanța este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
În temeiul art. 238 C.pr.civ. instanța apreciază că prezenta cauză poate fi soluționată la acest termen de judecată.
Reprezentanta petentului solicită admiterea cererii de reexaminare și revenirea asupra măsurii anulării plângerii dispusă prin încheierea civilă nr. 7392/2013. Arată că în data de 20.06.2013 petentul a primit din partea Judecătoriei Cluj-N. o adresă prin care i s-a pus în vedere ca în termen de 10 zile să depună la dosar o . înscrisuri. În data de 01.07.2013 ca urmare a încheierii contractului de asistență, petentul prin avocat și-a îndeplinit obligația comunicând motivele de fapt și de drept a plângerii contravenționale. Aceste înscrisuri au fost transmise prin poștă cu conformare de primire în data de 02.07.2013, respectiv în interiorul celor 10 zile dispuse de instanță pentru complinirea lipsurilor.
Instanța în temeiul art. 200 alin. 6 și art. 394 C.pr.civ. reține cauza în pronunțare asupra cererii de reexaminare anulare cerere.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 23.07.2013 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus de, de petentul O. A. a solicitat reexaminarea Încheierii civile nr._/CC/03.07.2013 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosar nr._/211/2013.
În motivarea cererii s-a arătat în esență că, petentul și-a îndeplinit în termenul legal de 10 zile obligațiile impuse de instanță, motivele plângerii fiind depuse prin poștă la data de 01.07.2013 și înregistrate la dosar la data de 02.07.2013, deci înainte de anularea plângerii.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 200, art. 181, 183 C.pr.civ.
În probațiune s-au depus o . înscrisuri considerate relevante.
Cererea a fost legal timbrată.
Instanța a dispus acvirarea dosarului nr._/211/2013 al Judecătoriei Cluj-N..
Analizând cererea de reexaminare, instanța reține următoarele:
Prin Încheierea civilă nr. 7392/CC/03.07.2013 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosar nr._/211/2013 a fost anulată plângerea contravențională formulată de petentul O. A. ca urmare a neîndeplinirii de către aceasta a obligației de a indica motive de fapt, de drept și dovezile pe care se sprijină cererea.
Potrivit art. 200 alin. 4 – 6 C.pr.civ., împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării, cererea soluționându-se prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit legii.
Prin prisma dispozițiile art. 182 C.pr.civ. coroborat cu art. 183 alin. 1 și 3 C.pr.civ., având în vedere că petentul și-a îndeplinit la data de 01.07.2013, data poștei, deci în termen de 10 zile, obligațiile puse în vedere de instanță, respectiv a motivat în fapt și în drept plângerea sa, precizând totodată și dovezile pe care se sprijină cererea sa, instanța în temeiul art. 200 alin. 7 C.pr.civ., va admite cererea de reexaminare formulată de petentul O. A., și în consecință, revenind asupra măsurii anulării cererii obiect al dosarului nr._/211/2013 al Judecătoriei Cluj-N. va dispune retrimiterea cauzei completului inițial învestit, CS7, în vederea continuării judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul O. A. cu domiciliul în Cluj-N., ., ., și în consecință:
Revine asupra măsurii anulării cererii obiect al dosarului nr._/211/2013 al Judecătoriei Cluj-N. și retrimite cauza la completului inițial învestit, CS7, în vederea continuării judecății.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01 octombrie 2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
ȘOIMIȚA-B. TRIFANCARMEN O.
Red.Dact/S.B.T./3 ex/23.10.2013
| ← Reexaminare anulare cerere. Sentința nr. 2013/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
