Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-07-2013 în dosarul nr. 7424/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 11 iulie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Ministerul Public reprezentat prin procuror M. T. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de petenta R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N. in contradictoriu cu intimatul H. M. C. având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut in cauză, se prezintă curatorul intimatului, av. T. A. M., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, curatorul intimatului și reprezentanta Ministerului Public invederează instanței că nu mai au alte cereri de formulat și probe de administrat.
Instanța, nemaifiind alte cereri de formulat și incidente de soluționat in temeiul art. 392 NCPC deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Curatorul intimatului și reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
.
Prin cererea inregistrata la data de 22 03 2013 petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N. a solicitat inlocuirea amenzii aplicate prin procesele verbale aflate la dosar contravenientului ,cu munca in folosul comunitatii
Contravenientul desi legal citat nu s-a prezentat in fata instantei si nu a depus intimpinare
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele:
Potrivit proceselor verbale de contraventie nr._/23.10.2012,_/25.10.2012contravenientul a fost amendat cu 200 RON
Din adresa CONSILIULUI LOCAL AL COMUNEI APAHIDA reiese ca ,contravenientul nu are venituri sau bunuri care sa faca obiectul executarii silite . Potrivit art 9 din OuG 97/2005
(1) Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore.
(2) Sancțiunea prevăzută la alin. (1) se stabilește alternativ cu amenda.
(3) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
F. de cele de mai sus instanta considera cererea intemeiata urmind a o admite
In consecinta ,va inlocui amenda de aplicata contravenientului in suma de 200 ron in 20 ore de munca in folosul comunitatii ce se va efectua in localitatea de domiciliu a contravenientului
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de petenta R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., ., nr. 128-130, jud. Cluj in contradictoriu cu intimatul H. M. C., cu domiciliul in comuna Apahida, ., jud. Cluj, citat și la ușa instanței și prin curator av. T. A. M., cu sediul in Cluj-N., ., ..
Inlocuieste amenda de aplicata contravenientului in suma de 200 ron in 20 ore de munca in folosul comunitatii ce se va efectua in localitatea de domiciliu a contravenientului
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica din 11 07 2013
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV / 26 07 2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 22-05-2013, Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
