Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2788/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2788/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 26898/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2788/2013
Ședința publică de la 13 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. I.
Grefier E. M.
Ministerul Public reprezentat prin procuror I. C.,
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ și pe intimatul C. V., CU U. DOMICILIU CUNOSCUT ÎN, având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N., procuror I. C., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Întrebată fiind de instanță, reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N. arată că nu mai are alte cereri în probațiune de formulat, iar pe fond solicită admiterea sesizării petentului și să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține că:
Prin cererea înregistrată la data de 18 noiembrie 2012 pe rolul Judecătoriei Cluj-N., sub dosar nr._, petenta INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ în contradictoriu cu intimatul C. V., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
În motivarea cererii, s-a precizat că în fapt, prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției anexat în copie, respectiv: AP_, intimatul a fost sancționat contravențional cu amendă în sumă de 100 lei.
Având în vedere că intimatul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, iar din adresele Primăriei G., rezultă imposibilitatea executării silite întrucât debitorul este insolvabil, rugăm onorata instanță să admită prezenta cerere și să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii cu cea a muncii în folosul comunității.
În drept, art. 39 ind. 1 din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor și art. 242 alin. 2 Cod. procedură civilă.
În probațiune, proces verbal de contravenție, adresa.
Acțiunea civilă de față este scutită de taxă judiciară de timbru și de timbru judiciar.
Deși legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea dedusă judecății.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
În fapt, prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției anexat în copie, respectiv: AP_, intimatul a fost sancționat contravențional cu amendă în sumă de 100 lei.
Intimatul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, iar din adresele Primăriei G., rezultă imposibilitatea executării silite întrucât debitorul este insolvabil.
În drept, instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 39 ind. 1 alin 1 din O.G. nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, poate fi sesizată instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amenda care a fost achitată.
Prin procedura prevăzută de art. 39 ind 1 din OG nr.2/2001 se urmărește a se da eficiență unei sancțiuni contravenționale neexecutate benevol de către contravenient, în acele situații în care nu există posibilitatea executării silite, întrucât contravenientul nu are venituri sau bunuri urmăribile, soluția contrară având ca efect exonerarea acestuia de orice sancțiune. De altfel, obligarea contravenientului la muncă în folosul comunității, ca urmare a deciziei Curții Constituționale nr. 1354/10.12.2008, nu mai este condiționată de manifestarea acordului contravenientului, dispozițiile art. 9 alin 5, art. 39 ind. 1 alin 2 din OG nr. 2/2001 fiind declarate neconstituționale.
Raportat la dispozițiile legale invocate, instanța constată că nu s-a făcut dovada achitării amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor AP_/04.01.2011, în termenul de 30 de zile prevăzut de lege, iar intimata nu deține bunuri în proprietate și nu beneficiază de ajutor social, astfel încât apreciază că sunt îndeplinite condițiile cerute de lege pentru a se dispune înlocuirea amenzii aplicate cu munca în folosul comunității.
În ceea ce privește numărul de ore de muncă, având în vedere cuantumul amenzii și maximul de ore care pot fi dispuse (50 de ore), precum și natura faptei și gradul ridicat de pericol social al acesteia, instanța apreciază că un număr de 5 ore este suficient pentru a se realiza scopul sancțiunii contravenționale.
Față de cele reținute în fapt și în drept, în temeiul art. 39¹ alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale stabilite prin procesul verbale de constatare și sancționare a contravenției de la dosar dresat de petent cu sancțiunea muncii în folosul comunității, dispunând obligarea intimatului să efectueze 5 ore de muncă în folosul comunității, în domeniile de activitate stabilite prin hotărârea consiliului local.
Avand in vedere dispozitiile art.274 C.pr.civ. si principiul disponibilitatii ce guvernează procesul civil, instanta va lua act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității formulată de petenta INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ cu sediul în Cluj-N., ., județul Cluj în contradictoriu cu intimatul C. V., cu ultimul domiciliu cunoscut în municipiul G., ., județul Cluj și în consecință:
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției ._/04.01.2011, cu munca în folosul comunității timp de 5 ore.
Ia act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.02.2013.
JUDECATOR GREFIER
S. I. E. M.
Red/dact SI/16.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9037/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 22-02-2013, Judecătoria... → |
|---|
