Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7043/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7043/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 3161/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ- N.
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SENTINTA CIVILA Nr. 7043/2013
Ședința publică din 17 Aprilie 2013
Instanta constituita din:
JUDECATOR: F. M.
GREFIER: M. M.
Ministerul Public reprezentat prin Procuror L. L. M.
din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj- N.
Pe rol fiind solutionarea cererii formulate de petentul I. DE P. JUDETEAN CLUJ in contradictoriu cu intimatul D. I., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta intimatul, lipsa fiind petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta dupa care:
La intrebarea instantei, intimatul arata ca nu a achitat amenda stabilita in sarcina sa si este de acord cu admiterea cererii.
Reprezentanta Ministerului Public solicita admiterea cererii astfel cum a fost formulata.
Instanta nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat declara inchisa faza probatorie si acorda cuvantul intimatului si reprezentantei Ministerului Public asupra fondului cauzei.
Intimatul arata ca este de acord cu admiterea cererii.
Reprezentanta Ministerului Public solicita admiterea cererii respectiv inlocuirea masurii contraventionale cu prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberând, constata ca prin cererea de chemare în judecată înregistrata sub numărul de mai sus, petentul I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ in contradictoriu cu intimatul D. I. a solicitat instanței, ca prin hotararea ce va pronunța, sa se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii aplicata intimatului contravenient, prin Procesul verbal . nr._ încheiat de petent, cu sancțiunea prestării unei activitati in folosul comunitatii.
În fapt, organul constatator arata că intimatul a fost sanctionat contraventional cu amenda si având in vedere ca acesta nu a achitat amenda stabilita in sarcina sa si nu figurează in evidentele fiscale ale Primăriei Apahida, jud. Cluj, cu bunuri mobile sau imobile impozabile, a promovat prezenta cerere.
In drept a fost invocat art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, art. 242 C. proc. civ.
In probațiune au fost anexate înscrisuri: adresa comunei Apahida, jud. Cluj din data de 18.01.2013 si Procesul verbal . nr._/10.11.2012.
Intimatul nu a formulat intampinare, insa prezent la dezbateri a arătat ca este de acord cu admiterea cererii.
In temeiul art. 167 si urm. C. proc. civ., instanta a incuviintat dovada cu inscrisuri.
Din actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Procesul verbal . nr._/10.11.2012 incheiat de petent, intimatului i s-a aplicat amenda contravenționala de 420 lei, pentru savarsirea contravenției prevăzuta si sancționata de art. 70 alin. 3 si art. 101 alin. 1 pct. 8 din OUG nr. 195/2002.
Procesul verbal de contravenție a fost transmis spre executare serviciului de specialitate al Primăriei comunei Apahida, jud. Cluj, localitatea de domiciliu a intimatului.
Cu adresa de la dosar, . a restituit procesul verbal de contraventie, comunicand petentului ca intimatul are debite provenind din amenzi si nu a efectuat plați, fapt atestat si de intimat.
In drept, conform art. 9 alin 3 din O.G. nr. 2/2001, in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
Potrivit art. 9 alin. 5 din acelasi act normativ, in cazul in care contravenientul nu achita amenda in termenul prevazut la alin. 4, instanta procedeaza la inlocuirea sancțiunii amenzii cu obligarea contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, iar art. 391 alin. 2 din OG nr. 2/2001 prevede ca in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termenul acolo prevazut, instanta procedeaza la inlocuirea amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii pe o durata maxima de 50 ore, iar pentru minori incepand cu varsta de 16 ani, de 25 ore.
Cum in cauza intimatul a recunoscut ca nu a plătit amenda aplicata si a arătat ca nu are posibilitatea de a o achita, instanța constata ca sunt îndeplinite cerințele legale pentru a se dispune inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu obligarea intimatului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, drept care va stabili in sarcina acestuia obligatia de a presta o activitate in folosul comunitatii pe o durata de 42 ore, in localitatea de domiciliu sau reședința, activitatea ce urmează a fi prestata urmand a fi determinata de Primarul localitatii de domiciliu sau reședința a contravenientului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de petentul I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ, cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj in contradictoriu cu intimatul D. I., domiciliat in ., ., jud. Cluj si in consecința:
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale in suma de 420 lei, aplicata intimatului prin Procesul verbal . nr._/10.11.2012, încheiat de petent, cu sancțiunea prestării unei activitati in folosul comunitatii pe o durata de 42 ore, in localitatea de domiciliu sau reședința, activitatea ce urmează a fi prestata urmand a fi determinata de Primarul localitatii de domiciliu sau reședința.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica din data de 17 aprilie 2013.
JUDECATOR GREFIER
F. M. M. M.
Red. FM – 4 ex.
23.04.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 12-02-2013, Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6636/2013.... → |
|---|
