Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 14368/211/2013
ROMÂNIA
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
DOSAR nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din data de 20 Noiembrie 2013
Instanța constituita din:
P.: G.-R. F.-H.
GREFIER: R. T.
Din partea Ministerului Public – P. de pe langa Judecatoria Cluj-N. a participat doamna procuror I. C..
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale, privind petentul I. DE J. JUDEȚEAN CLUJ, în contradictoriu cu intimata L. D. M..
La apelul nominal făcut în ședința publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
În temeiul disp. art. 131 alin 1 C. pr. civ., instanța își verifică din oficiu competența, iar în baza disp. art. 94 pct. 4 C. pr. civ. coroborat cu art. 391 din OG nr. 2/2001, constată că este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză.
In baza art. 238, instanța estimează un singur de termen de judecata in vederea soluționării cauzei.
Ministerul public - prin reprezentat prin d-na procuror C. I. - solicita admiterea acțiunii si înlocuirea amenzii cu munca in folosul comunitatii.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în baza disp. art. 258 NCPC, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar în baza disp. art. 394 C. pr. civ constata că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, petentul I. DE J. JUDEȚEAN CLUJ a solicitat, în contradictoriu cu intimata L. D. M. înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În fapt prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/01.02.2011, întocmit de petent, s-a reținut în sarcina intimatei contravenția prev. de Legea nr. 61/1991, republicată, aplicându-se sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei.
Având în vedere faptul că intimata nu a achitat amenda contravențională în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, iar din adresa emisă de Primăria Mun. Câmpia Turzii, rezultă imposibilitatea executării silite a intimatei, aceasta fiind insolvabilă, solicită instanței să dispună admiterea cererii și, în consecință, să se dispună înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În drept: art. 39 ind. 1 din OG 2/2001, OG nr. 55/2002 și HCL 244/2011.
In probatiune, a depus inscrisuri (f. 3-7).
Intimata nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in instanță in vederea precizarii pozitiei procesuale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține, în fapt, că prin procesul-verbal de contravenție menționat în cererea formulată i s-a aplicat intimatei sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei. Procesul-verbal a devenit titlu executoriu prin neexercitarea cailor legale de atac, iar intimata nu a achitat amenda contravențională în termenul legal de 30 zile, prevăzut de art. 9 din OG 2/2001. Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei în susținerea cererii rezultă că intimatul nu realizează venituri și nu are bunuri urmăribile.
În drept, instanța retine ca potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța poate dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității. Conform deciziei în interesul legii nr. 7/2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție nu este necesar ca sancțiunea în discuție sa fie prevăzută de lege alternativ cu cea a amenzii. În conformitate cu dispozițiile art. 2 din O.G. 55/2002, „Activitatea în folosul comunității se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor si a drumurilor, păstrarea curățeniei si igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii si bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor si al altor așezăminte social-culturale” iar la art.3 se prevede că „ (1) Sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută după programul de munca ori, după caz, programul școlar al contravenientului, pe o durată cuprinsă între 50 de ore si 300 de ore, de maximum 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare de 6-8 ore pe zi.”
Având în vedere aspectele menționate, instanța constată că, în speță, sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea munci în folosul comunității și prin urmare va admite cererea și va transforma amenda de 500 lei în muncă în folosul comunității într-un cuantum de 50 ore, în temeiul art. 39 ind. 1 din OG nr. 2/2001.
Conform art. 17 alin. 2 din OG nr. 2/2001 în executarea mandatului, primarului Mun. Câmpia Turzii, jud. Cluj îi va reveni răspunderea stabilirii conținutului activității ce urmează să fie prestată de contravenientă, condițiile in care acesta executa sancțiunea, precum și programul de lucru, încunoștințând despre masurile luate unitatea la care se va presta activitatea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite sesizarea formulată de petentul I. DE J. JUDEȚEAN CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata L. D. M., cu domiciliul în mun. Câmpia Turzii, .. 452B, jud. Cluj.
In baza art.9 din O.G. nr.2/2001 dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 aplicată prin procesul verbal . nr._ din data de 01.02.2011, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore în următoarele servicii: salubrizarea și întreținerea trotuarelor, aleilor și altor căi de acces public; igienizarea și întreținerea curățeniei în orașul Câmpia Turzii și în localitățile aparținătoare, igienizarea și întreținerea curățeniei creșei, grădiniței, școlilor și altor așezăminte social-culturale, în conformitate cu programul și în condițiile stabilite de Primăria mun. Câmpia Turzii.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 20.11.2013.
JUDECATOR GREFIER
G.-R. F.-H. R. T.
Red./Th.red./F.H.G.R./T.R./5ex/07.01.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Încheierea nr. 1550/2013. Judecătoria... → |
|---|
