Somaţie de plată. Încheierea nr. 1550/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1550/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 7066/211/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL - 3185
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1550/2013
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2013
Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR: M. L.
GREFIER: C. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petenta . privind învestirea cu formulă executorie a Ordonanței comerciale nr. 6997/2010 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Cluj-N..
Soluționarea cererii s-a făcut în ședința publică, fără citarea părților.
Pe baza înscrisurilor de la dosar, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile:
Reține că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 25.01.2013, petenta . a solicitat învestirea cu formulă executorie a Ordonanței comerciale nr. 6997/2010 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Cluj-N..
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 6 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
La dosarul cauzei s-a depus Ordonanței comerciale nr. 6997/2010 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Cluj-N..
Analizând înscrisurile depuse la dosar instanța constată că Ordonanța comercială nr. 6997/2010 pronunțată de Judecătoria Cluj-N., a cărei investire cu formulă executorie a fost cerută, a fost pronunțată într-o cauză având ca obiect somație de plată, hotărârea cuprinde dispoziții susceptibile a fi aduse la îndeplinire pe calea executării silite, iar din verificările efectuate în sistemul ECRIS rezultă că împotriva acesteia nu s-a introdus cerere in anulare.
Instanța reține, așadar, că în temeiul dispozițiilor art. 9 alin. 1 din OG nr. 5/2001, hotărârea a cărei învestire cu formulă executorie a fost solicitată este irevocabilă.
În conformitate cu dispozițiile articolului 376, aliniatul 1 Cod procedură civilă: “se învestesc cu formulă executorie hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru ca acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege.”
Având în vedere aceste considerente, precum si dispozitiile art. 9 alin. 2 din OG nr. 5/2001, conform carora „La cererea creditorului ordonanța prevăzută la alin. (1) va fi investită cu formula executorie, potrivit dispozițiilor Codului de procedura civilă. Astfel investită, ordonanța constituie titlu executoriu, care se eliberează creditorului”, instanța apreciaza ca prezenta cerere este intemeiata si in consecinta o va admite, investind cu formulă executorie ordonanța comerciala nr. 6997/2010 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Cluj-N..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petenta . cu sediul procesual ales în Cluj-N., .-100, jud. Cluj, și în consecință:
Investeste cu formulă executorie ordonanța comerciala nr. 6997/2010 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Cluj-N..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi data de 28.01.2013.
JUDECĂTORGREFIER
M. L. C. S.
Red /Dact:ML./3 ex./01.02.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
