Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-08-2013 în dosarul nr. 11217/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din data de 21 august 2013
Completul constituit din:
JUDECĂTOR: C. R. F.
GREFIER: M. M.
Ministerul Public reprezentant prin PROCUROR L. M.,
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol se află pronunțarea în cauza civilă privind pe petentul I. DE J. JUDETEAN CLUJ și pe intimata P. (M.) A. M., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că mersul dezbaterilor și concluziile puse pe fondul cauzei au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din data de 14 august 2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Petentul I. DE J. JUDETEAN CLUJ a solicitat, în contradictoriu cu intimata P. (M.) A. M., înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
În fapt, prin procesele verbale de constatare și sancționare a contravențiilor anexate cererii de chemare in judecata . nr._ . nr._, . nr._, . nr._ intimata a fost sancționată contravențional cu amendă în sumă totala de 1000 lei.
Având în vedere faptul că intimata nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii, iar din adresa Primăriei mun. T. rezultă imposibilitatea executării silite întrucât debitorul este insolvabil, solicită instanței admiterea cererii și să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii cu cea a muncii în folosul comunității.
În drept: art, 9 alin. 3, art. 39 ind. 1 din OG 2/2001, art. 411 C.pr.civ.
În probațiune, petentul a solicitat proba cu inscrisuri (f. 2-10).
Legal citata, intimata nu a depus întâmpinare la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține, în fapt, că prin procesele-verbale de contravenție existente in original la dosarul cauzei . nr._ . nr._, . nr._, . nr._ intimata a fost sancționată contravențional cu amendă în sumă totala de 1000 lei. Procesele-verbale au devenit titluri executorii prin neexercitarea cailor legale de atac, iar intimata nu a achitat amenda contravențională în termenul legal de 30 zile, prevăzut de art. 9 din OG 2/2001. Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei în susținerea cererii rezultă că intimata nu realizează venituri și nu are bunuri urmăribile.
În drept, instanța retine ca potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța poate dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității. Conform deciziei în interesul legii nr. 7/2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție nu este necesar ca sancțiunea în discuție sa fie prevăzută de lege alternativ cu cea a amenzii.
În conformitate cu dispozițiile art. 2 din O.G. 55/2002, „Activitatea în folosul comunității se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor si a drumurilor, păstrarea curățeniei si igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii si bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor si al altor așezăminte social-culturale” iar la art.3 se prevede că „ (1) Sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută după programul de munca ori, după caz, programul școlar al contravenientului, pe o durată cuprinsă între 50 de ore si 300 de ore, de maximum 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare de 6-8 ore pe zi.”
Având în vedere aspectele menționate, instanța constată că, în speță, sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea munci în folosul comunității și prin urmare va admite cererea și va transforma amenda de 1000 lei în muncă în folosul comunității într-un cuantum de 100 ore, în temeiul art. 39 ind. 1 din OG nr. 2/2001.
Conform art. 17 alin. 2 din OG nr. 2/2001 în executarea mandatului primarului localitatii de domiciliu sau resedinta a intimatei îi va reveni răspunderea stabilirii conținutului activității ce urmează să fie prestată de contravenienta intimata, condițiile in care aceasta executa sancțiunea, precum și programul de lucru, încunoștințând despre masurile luate unitatea la care se va presta activitatea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petentul I. DE J. JUDETEAN CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata P.(M.) A. M., CNP_, cu domiciliul în Cluj-N., Bld. Muncii nr. 87, . consecință,
În baza art. 9 din O.G. nr. 2/2001 dispune înlocuirea amenzilor contravenționale în cuantum total de 1000 lei, aplicate prin procesele verbale . nr._,_,_,_, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 100 ore în următoarele servicii: întreținerea drumurilor, întreținerea parcurilor și zonelor verzi, păstrarea curățeniei și igienizarea localității, în conformitate cu programul și în condițiile stabilite de Primăria Municipiului Cluj-N., jud. Cluj
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.08.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. R. F. M. M.
Red/dact/FCR/4ex/15.11.2013
| ← Legea 10/2001. Hotărâre din 29-05-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
