Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7248/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7248/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-04-2013 în dosarul nr. 2855/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal - 3185
SENTINTA CIVILA NR.7248/2013
Ședința publica din data de 22 aprilie 2013
Instanța compusa din:
JUDECĂTOR: M. L.
GREFIER: C. S.
Ministerul Public reprezentat prin Procuror L. M.
din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N.
Pe rol fiind solutionare cauzei civile privind pe petenta R. AUTONOMA DE TRANSPORT U. DE CALATORI CLUJ in contradictoriu cu intimatul V. R., având ca obiect reexaminare sanctiune contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publica, la prima si a doua strigare a cauzei, se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care,
Reprezentanta Ministerului Public arata ca nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus.
Instanța, nefiind excepții de invocat și cereri în probațiune de formulat în temeiul art. 167 alin.1 C.pr.civ. încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar si declară închisă faza probatorie si acorda cuvantul pe fond.
Având cuvântul pe fond, reprezentanta Ministerului Public solicita instantei admiterea actiunii astfel cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
In temeiul disp. art. 150 Cod.pr.civ., declară închise dezbaterile, iar cauza fiind in stare de judecată o reține în pronunțare.
I N S T A N T A
Constata ca:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei sub nr. de mai sus, petenta R. Autonoma de Transport U. de Calatori Cluj-N. a chemat în judecată pe intimatul V. R., solicitând înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei aplicate intimatului prin procesul verbal de contravenție nr._/17.10.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
In fapt, petenta a arătat in esenta ca a fost nevoita sa formuleze prezenta cerere deoarece intimatul nu a achitat de bunavoie amenda ce i-a fost aplicata prin procesul verbal sus-mentionat, iar executarea silita a acestei amenzi nu a fost posibila deoarece Directia de Taxe si Impozite Locale de la domiciliul intimatului a constatat ca acesta nu are venituri sau bunuri urmaribile.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 39 indice 1 OG nr. 2/2001.
Intimatul, legal citat, nu a formulat intâmpinare și nici nu s-a prezentat in instanta pentru a-si preciza pozitia procesuala.
In probatiune, a fost administrata proba cu inscrisuri.
Deliberand asupra acestora, instanta retine urmatoarele:
Potrivit disp. art. 9 alin. 3 din OG 2/2001,in cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
In speta, prin procesul verbal de contravenție nr._/17.10.2012 incheiat de petenta (f. 5) s-a aplicat intimatului o amenda contravenționala în cuantum de 100 lei.
Prin cererea introductiva de instanta, petenta a aratat ca intimatul nu a contestat procesul verbal sus-mentionat in termenul legal de 15 zile si nici nu a achitat de bunavoie amenda ce i-a fost aplicata, iar intimatul nu a formulat intampinare pentru a contesta aceste sustineri.
Urmare a definitivarii sanctiunii aplicate intimatului prin procesul verbal sus-mentionat, acesta fost inaintat de catre petenta la Directia de Taxe si Impozite Locale de la domiciliul intimatului, in vederea executarii silite, insa din adresa nr._/13.12.2012 emisa de Municipiul Campia Turzii, rezulta ca nu exista posibilitatea executarii silite a intimatului, nefiind identificate surse de venit sau bunuri ale acestuia care sa poata fi executate (f. 4).
Asa fiind si retinand si dispozitiile deciziei nr. 1354/10.12.2008 a Curții Constituționale si respectiv ale deciziei nr. 7/2010 a Înaltei Curti de Casație și Justiție, instanta apreciaza ca in speta sunt indeplinite cerintele prevazute de art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 pentru a se dispune înlocuirea sanctiunii amenzii contravenționale cu sanctiunea prestarii unei activități în folosul comunității si in consecinta va admite cererea formulata de petenta in acest sens, inlocuind amenda contraventionala in cuantum de 100 lei aplicata intimatului prin procesul verbal de contravenție nr._/17.10.2012 incheiat de petenta cu sancțiunea prestării a 10 ore de munca in folosul comunitatii.
În ceea ce privește numărul de ore de muncă sus-mentionat, acesta a fost stabilit prin raportare la numarul maxim de ore de munca ce pot fi dispuse, precum și prin raportare la natura faptei pentru care a fost sanctionat intimatul și respectiv la gradul concret de pericol social al acesteia, reflectat in cuantumul amenzii aplicate intimatului de agentul constatator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de petenta R. AUTONOMA DE TRANSPORT U. DE CALATORI CLUJ-N., cu sediul in Cluj-N., ., nr. 128-130, jud. Cluj, in contradictoriu cu intimatul V. R., cu domiciliul în Campia Turzii, ..8, ..
Inlocuieste sanctiunea amenzii in cuantum de 100 lei, aplicata intimatului prin procesul verbal de contravenție nr._/17.10.2012 incheiat de petenta, cu sanctiunea munca in folosul comunitatii timp de 10 ore, ce se va executa in localitatea de domiciliu a intimatului, in conformitate cu programul si in conditiile stabilite de Primarul Municipiului.
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din data de 22.04.2013.
JUDECATOR GREFIER
M. LAZARCARMEN S.
Red. LM/Tehnored. LM/4 ex/21.05.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
