Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1233/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1233/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 23155/211/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr. 1233/2013
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M.
Grefier R. Z.
Ministerul Public reprezentat prin procuror S. B..
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent I. J. DE POLITIE și pe intimat R. G., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa partilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care,
În temeiul art. 159 ind. 1 alin. (4) C. proc. civ. instanța, din oficiu, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, în temeiul art. 32 alin. (2) din OG nr. 2/2001.
Instanța, în temeiul art. 167 C. proc. civ., încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public solicita admiterea actiunii.
În temeiul art. 150 C. proc. civ. instanța, considerându-se lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin sesizarea Politiei municipiului Cluj-N., sesizare formulata ca urmare a adresei Primăriei Municipiului Cluj-N., înregistrata la numărul de dosar_ al Judecătoriei Cluj-N., s-a solicitat instanței de judecata ca prin sentința civila ce o va pronunța sa se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale in suma de 140 lei, sancțiune aplicata pe seama contravenientului R. G., prin procesul verbal de contravenție ., nr._ încheiat la data de 22 mai 2012 de Politia Politiei municipiului Cluj-N. – Serviciul Poliției Rutiere -, cu sancțiunea obligării la prestare munca in folosul comunitatii, ca urmare a faptului ca nu exista posibilitatea executării silite a amenzii contraventionale ce a fost aplicata pe seama contravenientului.
In drept, sesizarea a fost intemeiata pe preved. art. 9 alin. 3 OG 2/2001, art. 15 alin 1, art. 39 alin 1 si art. 39 ind 1 OG 2/1001.
Intimatul, contravenientul R. G., legal citat nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intampinare pentru a-si formula pozitia procesuala.
Verificand actele si lucrarile de la dosar, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie ., nr._ încheiat la data de 22 mai 2012 de Politia Politiei municipiului Cluj-N. – Serviciul Poliției Rutiere -, intimatul a fost sanctionat cu amenda in suma de 140 lei, sanctiune aplicata pentru savarsirea contraventiei prevazuta de art. 108, alin. 1, lit. a din OUG 195/2002 republicata si sanct de art. 99, alin. 2 OUG 195/2002 republicata.
Intrucat acest act de sanctionare nu au fost atacat in termenul legal, întrunind in acest mod calitatea de titlu executoriu conform art. 37 OG 2/2001 ce prevede ca “ procesul-verbal neatacat în termenul prevăzut la art. 31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo alta formalitate” s-a incercat executarea silita a sumei datorata cu titlu de amenda contraventionala in baza acestui proces verbal de contraventie, demers ramas fara rezultat constatandu-se ca susnumitul nu detine venituri impozabile ( f. 4 dosar).
Conform art. 9 alin 3 OG 2/2001 modif. si completat in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata în vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligatiei contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Potrivit art. 9 alin 5 OG 2/2001 modif prin L. 293/2009 “ În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității." iar art. 39^1, alineatul (2) al aceluiasi act normativ prevede ca “ În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore."
Vazand cele de mai sus, fiind indeplinite cerintele legale, in baza art. 9 alin 5 Cod pr. civila urmeaza a se admite prezenta sesizare si a se dispune inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale aplicate in cauza cu sanctiunea constand in 16 ore de munca in folosul comunitatii la Primaria Municipiului Câmpia Turzii, în domeniul de activitate stabilit de această primărie la data executării sancțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
H O T Ă R A Ș T E:
Admite sesizarea formulata de IPJ Cluj, cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj - Politia municipiului Cluj-N. în contradictoriu cu intimatul R. G., cu domiciliul în Câmpia-Turzii, ., jud. Cluj, și in consecinta:
Inlocuieste sanctiunea amenzii contraventionale în suma de 140 lei aplicata pe seama intimatului prin procesul verbal de contraventie ., nr._ încheiat la data de 22 mai 2012 de Politia Politiei municipiului Cluj-N. – Serviciul Poliției Rutiere - cu sanctiunea constand în:
- 16 ore de munca in folosul comunitatii la Primaria Municipiului Câmpia Turzii, în domeniul de activitate stabilit de această primărie la data executării sancțiunii.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publică, azi 23.01.2013.
P., Grefier,
A. MoșRoxana Z.
Dact./Red. Am.M.
5 ex./12.03.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5546/2013.... | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 3632/2013. Judecătoria... → |
|---|
