Reziliere contract. Încheierea nr. 1539/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1539/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-01-2013 în dosarul nr. 23324/211/2012
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
INCHEIERE CIVILA NR. 1539/2013
Sedinta publica din 25.01.2013
Instanta constituita din:
P.: C. I.
GREFIER: C.-M. D.
S-a luat in examinare actiunea civila formulata de reclamanta .-D in contradictoriu cu parata ., avand ca obiect reziliere contract.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
In baza disp. art. 159 ind. 1 alin. 4 C.pr.civ., instanta isi verifica din oficiu competenta, iar in baza disp. art. 1 si 5 C.pr.civ. constata ca este competenta general, material si teritorial in a solutiona prezenta cauza.
Instanta constata ca s-a depus la dosarul cauzei la data de 18.01.2013, prin Serviciul Registratura, o cerere de renuntare la judecata formulata de reclamanta.
In baza disp.art.150 C.pr.civ. constata ca la dosar sunt suficiente probe pentru justa solutionare a cauzei, inchide dezbaterile si retine cauza in pronuntare pe cererea de renuntare la judecata.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr._, reclamanta . -D a solicitat in contradictoriu cu parata ., rezilierea contractului de inchiriere nr.1/1.08.2012, daune interese in valoare de 250 euro reprezentand chirie luna august, 450 lei-cheltuieli infiintare punct de lucru, 500 lei-memorie fiscala casa de marcat, 100 lei taxe B. si 500 euro alte taxe.
Motivarea a fost expusa la filele 3-4 din dosar.
In drept au fost invocate prevederile art.1817 si art.1789 C.civ.
Au fost depuse inscrisuri-f.5-35.
Prin cerere depusa la data de 18.01.2013, reclamanta a solicitat instantei sa ia act de renuntarea la judecarea cauzei.
Instanta a retinut in pronuntare cauza.
Asupra cererii de renuntare la judecata,instanța reține urmatoarele :
Potrivit art.246 alin.1 C.p.c, reclamantul poate sa renunte oricand la judecata, fie verbal in sedinta, fie prin cerere scrisa.
Intrucat renuntarea la judecata s-a facut la primul termen de judecata, avand in vedere prevederile art.246 alin.4, instanta constata ca nu este necesara invoirea paratei in acest sens.
Prin urmare, instanta va lua act de renuntarea reclamantei la judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Ia act de renuntarea la judecata a reclamantei . –D cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj in contradictoriu cu parata . cu sediul in Cluj-N., ..29, ..
Fără drept de apel.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.01.2013.
P.:GREFIER:
C. IONESCUCORA-M. D.
Red./C.I./11.02.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1030/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4975/2013.... → |
|---|
