Obligaţie de a face. Sentința nr. 429/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 429/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 14-01-2013 în dosarul nr. 22236/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 429/2013
Ședința publică de la 14.01.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. L.
GREFIER M. F.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul R. P., în contradictoriu cu pârâții R. L. și L. A., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta după care:
Instanța constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judicare de timbru și timbru judiciar, astfel cum s-a dispus prin citația emisă pentru ternenul de astăzi, conform dovezii de citare de la fila 11 din dosar, motiv pentru care, in baza disp. art. 137/C.pr.civ., art. 20 al. 2 din Legea nr. 146/1997 si art. 9 din OG nr. 32/1995, instanța invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a actiunii și retine cauza în pronunțare cu privire la exceptia invocata.
INSTANTA
Constata ca:
Prin cererea inregistrata sub nr. de mai sus, reclamantul R. P. a chemat in judecata pe pârâții R. L. și L. A., solicitand sa fie obligata parata R. L. sa incheie cu el contract de vanzare-cumparare pentru nuda proprietate corespunzatoare cotei de ½ parte din imobilul inscris in cartea funciara nr._ Cluj-N., sub nr. top. 8133, compus din casa si gradina, conform antecontractului de vanzare-cumparare incheiat la data de 13.11.2009 sau, in caz de refuz, hotararea ce se va pronunta sa tina loc de act autentic de intabulare. Totodata, reclamantul a solicitat sa se dispuna intabularea in cartea funciara a dreptului de proprietate pe numele si in favoarea sa, cu titlu de cumparare, asupra cotei de 1/2 parte din imobilul sus-mentionat.
In fapt, reclamantul a aratat in esenta ca a incheiat cu parata R. L. un antecontract de vanzare-cumparare pentru cota de ½ parte din imobilul in litigiu insa parata nu s-a prezentat la notar in vederea incheierii actului in forma autentica, desi a fost notificata in acest sens, motiv pentru care a fost nevoit sa formuleze prezenta actiune.
In drept, au fost invocate dispozitiile L. nr. 7/1996 republicata.
La termenul de azi instanta, din oficiu, a invocat exceptia nelegalei timbrari a actiunii formulate de reclamant, exceptie cu privire la care, deliberand, retine urmatoarele:
Potrivit disp. art. 137 C.pr.civ. instanta este tinuta a se pronunta cu precadere asupra exceptiilor de procedura si de fond care fac de prisos, in tot sau in parte, cercetarea in fond a pricinii, iar potrivit art. 20 al. 1 si 2 din Legea 146/1997 republicata, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, neindeplinirea obligatiei de plata a taxei judiciare de timbru pana la termenul stabilit de instanta in acest scop sanctionandu-se cu anularea actiunii.
Totodata, art. 9 din OG nr. 32/1995 dispune ca in cazul cererilor netimbrate corespunzator cu timbru judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
In speta, instanta a stabilit ca pentru solutionarea prezentei actiuni, reclamantul datoreaza o taxa judiciara de timbru in cuantum de 4.757 lei, conform dispozitiilor art. 2 alin. 1 lit. f) din L. nr. 146/1997 si respectiv timbru judiciar in valoare de 5 lei, conform disp. art. 3 alin. 2 din OG nr. 32/1995 si, fata de faptul ca la data inregistrarii actiunii s-a achitat doar o taxa judiciara de timbru in cuantum de 10 lei si timbru judiciar in valoare de 0,3 lei, s-a dispus citarea reclamantului cu mentiunea ca pana la termenul de judecata din data de 14.01.2013 sa faca dovada achitarii diferentei de taxa judiciara de timbru in cuantum de 4.747 lei si a diferentei de timbru judiciar in valoare de 4,7 lei, sub sanctiunea anularii actiunii.
La termenul de judecata sus-mentionat, instanta a constatat ca obligatia stabilita in sarcina reclamantului nu a fost indeplinita.
Asa fiind si vazand si faptul ca reclamantul nu a formulat cerere de reexaminare a modului de stabilirea a taxelor judiciare pe care a fost obligat sa le achite si nici cerere de acordare a ajutorului public judiciar in forma scutirii sale de obligatia de a achita taxele de timbru datorate pentru solutionarea actiunii, instanta apreciaza ca exceptia nelegalei timbrari este intemeiata si in consecinta, in baza disp. art. 137/C.pr.civ., art. 20 al. 2 din Legea nr. 146/1997 si art. 9 din OG nr. 32/1995, va dispune admiterea acesteia, procedand la anularea prezentei actiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția exceptia nelegalei timbrari.
Anulează actiunea civila formulată de reclamantul R. P., domiciliat in Cluj-N., .. 25, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâții R. L., domiciliata in Cluj-N., .. 25, jud. Cluj și L. A., domiciliata in D., ., ., ca fiind nelegal timbrata.
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publica din data de 14.01.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
M. LAZĂRMELINDA F.
Red. M.L../ dact. M.L./5 ex./7.02.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 22-08-2013, Judecătoria... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 13-02-2013,... → |
|---|
