Somaţie de plată. Hotărâre din 13-08-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-08-2013 în dosarul nr. 16215/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 13.08.2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. P.
GREFIER: A. F.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. P. S.A. și pe debitoarea S.C. D. F. S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 131 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina potrivit art. 94 pct 1 lit j, art. 1015 și art. 126 NCPC coroborat cu art. 7.2 din contract.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, în temeiul art. 255 NCPC încuviințează creditoarei proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și față de lipsa părților, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 11.07.2013 pe rolul Judecătoriei Cluj N., sub nr._, creditoarea . solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei ..R.L., prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 7721,97 lei, reprezentând contravaloare produse farmaceutice livrate în perioada 2011-2013, a penalităților de întârziere în cuantum de 0,15% pe zi de întarziere, calculate de la data scadenței si până la data de platii efective a debitului.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că în cadrul relațiilor comerciale curente a livrat debitoarei produse farmaceutice de uz uman în cursul anilor 2011-2013, și, deși s-au purtat discuții repetate cu privire la plata contravalorii acestor sume, debitoarea nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale. La data de 31.12.2012 debitoarea a conformat in mod expres existența unei creanțe în valoare de_,97 lei în favoarea creditoarei.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1013 – 1015, 1017, 1021 din Noul cod de procedură civilă, art. 292, 309, 330 din Codul de procedură civilă, art. 1523 alin. 2, art. 1489, art. 1650 și urm. din Codul civil.
În dovedirea cererii, s-au depus următoarele înscrisuri: extras ONRC privind pe societatea debitoare, sold, somație cu dovada de comunicare, extras de cont, contract cadru de furnizare de produse farmaceutice, facturi fiscale (f. 7.62).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 150 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar.
Debitoarea, deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat creditoarei, proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-au desfășurat relații comerciale, în temeiul contractului nr. BR48/13.02.2013, constând în livrarea de produse farmaceutice, pentru care creditoarea a emis facturile fiscale nr. 11R-FA0051002/20.12.2011, nr. 11R-FA0051003/20.12.2011, nr. 11R-FA0051203/21.12.2011, nr. 11R-FA0052353/29.12.2011, nr. 11R-FA0052354/29.12.2011, nr. 11R-FA0052366/29.12.2011, nr. 11R-FA0052411/29.12.2011, nr. 12R-FA0000582/05.01.2012, nr. 12R-FA0001847/12.01.2012, nr. 12R-FA0002624/17.01.2012, nr. 12R-FA0002651/17.01.2012, nr. 12R-FA0004316/26.01.2012, nr. 12R-FA0051216/15.11.2012, în valoare totala de 7721,97 lei, neachitate de către debitoare. Facturile au fost evidențiate si în extrasul de cont nr. BR07/10.10.2013, soldul fiind confirmat sub semnătură și ștampilă de către debitoare.
Potrivit art. 1013 C.pr.civ procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
Față de înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că acestea fac dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul art. 662 C.pr.civ., existența creanței rezultând din contractul încheiat între părți, cuantumul acesteia fiind determinat în cuprinsul facturilor fiscale menționate, însușite la plata de către debitoare, prin semnătura, și exigibilă, creanță necontestată de debitoare în condițiile art. 1018 alin 3 c.pr.civ., împrejurare pe care instanța o va aprecia ca o recunoaștere a pretențiilor formulate.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere de 0,15% pretinse de către creditoare, acestea sunt datorate în temeiul clauzei penale prev. de art. 5.2 din contract, urmând ca, în temeiul art. 1535 alin. 1 teza I din Noul Cod Civil, instanța să admită acest capăt de cerere ca fiind întemeiat.
Prin urmare, față de dispozițiile art. 1013 c.pr.civ. coroborat cu art. 1270 C.civ., în temeiul art. 1021 c.pr.civ. instanța va admite cererea creditoarei si va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 7721.97 lei, reprezentând contravaloarea facturilor 11R-FA0051002/20.12.2011, nr. 11R-FA0051003/20.12.2011, nr. 11R-FA0051203/21.12.2011, nr. 11R-FA0052353/29.12.2011, nr. 11R-FA0052354/29.12.2011, nr. 11R-FA0052366/29.12.2011, nr. 11R-FA0052411/29.12.2011, nr. 12R-FA0000582/05.01.2012, nr. 12R-FA0001847/12.01.2012, nr. 12R-FA0002624/17.01.2012, nr. 12R-FA0002651/17.01.2012, nr. 12R-FA0004316/26.01.2012, nr. 12R-FA0051216/15.11.2012 și a penalităților de întârziere în cota de 0,15% pe zi de întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi în parte si până la data de platii efective a debitului.
Reținând culpa procesuală a debitoarei în promovarea prezentei acțiuni, în temeiul art. 453, art. 451 va obliga debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecata (taxă de timbru).
Ordonanța va fi comunicată părților, de îndată, potrivit 1021 alin 5 c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de creditoarea .>, cu sediul în Cluj N., .. 2, jud. Cluj, împotriva debitoarei ..R.L., cu sediul în ., ., jud. V..
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 7721.97 lei, reprezentând contravaloarea facturilor 11R-FA0051002/20.12.2011, nr. 11R-FA0051003/20.12.2011, nr. 11R-FA0051203/21.12.2011, nr. 11R-FA0052353/29.12.2011, nr. 11R-FA0052354/29.12.2011, nr. 11R-FA0052366/29.12.2011, nr. 11R-FA0052411/29.12.2011, nr. 12R-FA0000582/05.01.2012, nr. 12R-FA0001847/12.01.2012, nr. 12R-FA0002624/17.01.2012, nr. 12R-FA0002651/17.01.2012, nr. 12R-FA0004316/26.01.2012, nr. 12R-FA0051216/15.11.2012 și a penalităților de întârziere în cota de 0,15% pe zi de întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi în parte si până la data de platii efective a debitului, în termen de 10 zile de la comunicare.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica din 13.08.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. F. A.
Red/tehn.PA/4 ex./14.08.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6830/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 14-10-2013, Judecătoria... → |
|---|
